第一次北伐：永和十年（354年），桓溫率四萬步騎從江陵解纜北伐前秦，取道武關入關。

的確粗鄙！

@￥: 【總的來講桓大司馬就是既要又要，即拉不下臉強行把天子拉下來，又想要天子親手把皇位禪讓給他，對他來講過程比成果首要。】

桓溫留兵戍守洛陽，修複皇陵後押著周成及帶著三千多家歸降的布衣南歸，此次北伐光複了洛陽，獲得了必然的服從。

桃李不言: 【樹如同此，人何故堪？每次讀史至此都不由得潸然淚下。】

而這句話適應於任何人。

桓溫破防又紅溫又破防。

第三次北伐：太和四年（369年），桓溫親率五萬雄師北伐前燕。

而汗青中的桓溫又真是如此嗎？

大丈夫不能流芳百世，也當遺臭萬年，這是東晉權臣桓溫非常馳名的一句話。

桓溫：能不能不要再紮我心了？

另一方麵，他專擅朝政，太和六年強行廢黜天子司馬奕，改立司馬昱為帝，還大肆斷根異己，嚴峻粉碎了東晉的政治穩定和權力均衡。

八月，桓溫達到洛陽城南的伊水，大敗姚襄，周成以洛陽向桓溫投降。

其暮年對加九錫的固執尋求，也表現了他對權力和職位的極度巴望。

我們這裡有鯨魚: 【不是躊躇，是太脾氣了，一下一下的，就等他最後一顫抖，他卻感性起來了。】

從為父報仇一事可見其膽識與血性，15歲時就發憤報仇，十8歲時不懼江氏兄弟防備，勝利手刃仇敵。

在汗青中，桓溫為人豪放開朗，有雄風亮節，姿貌偉岸。

桓溫無疑是有野心的，但他也驚駭，人終將是環境的產品。

但又冇法辯駁。

但因前秦搶先收割麥子並堅壁清野，導致桓溫軍缺糧，終究在六月前關中三千多戶人南歸，北伐前秦失利。

而在真正的汗青中，桓溫三次北伐並非都是失利的，第二次北伐是勝利的。

第二次北伐：永和十二年（356年），桓溫在江陵起兵北伐姚襄。

他三次北伐，雖未完整實現光複中原的目標，但也曾獲得攻入關中、光複洛陽等服從，極大地奮發了東晉的軍心民氣。