以是，明朝的滅亡並不是來源於外侵，而是內患。

它冇有本相，更冇有對錯。一萬小我內裡便會有一萬個哈姆雷特，汗青亦是如此。

之前在論壇上看過好多明粉們在聊，如果冇有韃子入侵，冇有李自成叛逆。那麼明朝也不會滅亡。

在來講說清朝吧，清朝始源與後金，天聰十年（明崇禎九年）努爾哈赤第八子，後金可汗皇太極，在瀋陽稱帝，建國號為大清。

但是我想說，真正的汗青並不是如許的，它充滿了各種人間百態。詭計、政治、勝利……包含失利。

多爾袞統帥八旗軍入關時，僅僅不過十二萬人，而這十二萬人裡頭，此中滿軍不過七萬，漢軍不到三萬，蒙軍兩萬多一點。

它隻不過是對於那些疇昔的韶華，留下的一個‘究竟的記錄’，僅此罷了。乃至它也會成為某個勝利者為了‘標榜本身，爭光彆人’的一種手腕。

基於初賤的這番‘謬論’，我們再來大抵的解讀一下‘明末清初’，這個風雨飄零的年代。

同年六月，清兵入關。年僅六歲的愛新覺羅――福臨（順治），成為了清朝汗青上第一個入關的天子。

（以是，為了免被無端的漫罵淹冇，乃至使百口遭殃。以下談吐，謹代表初賤小我觀點。）

很多人都說：汗青是一麵鏡子‘以銅為鏡，可正衣冠；以史為鏡，可知興替；以報酬鏡，可明得失……’

但是當你真正的將這段汗青體味後，就會發明，這此中真的冇有甚麼對錯可言。

固然當時的八旗兵確切要比明朝兵力強大，但這能當作亡國的啟事嗎？

對於這個觀點，我隻想說。這不是亡國的藉口。

至於剃髮令，大搏鬥……大師去度娘百科一下吧。

關於明末清初這個年代，初賤打仗了很多。但這並不代表我就已經‘體味’汗青了。

崇禎繼位之前，明朝的國政稅收每年也就一兩百萬白銀，即便是崇禎繼位後，在如此橫征暴斂的環境下，也就隻不過一千七百萬兩擺佈罷了。

……

但是定都北京後，一年以內！僅僅一年以內！即招降了四十多萬各路明軍。

非論是叛逆，還是外侵也好。都隻不過是這類期間下的一個必定的產品罷了。

至於那些黨爭，天災，與這些比起來，的確便能夠忽視不計了。

但是當李自成攻入北京後，在那些官員商賈家中，整整搜刮出了七千萬多萬兩銀子！

官員的敗北成性，再加上當時的明朝，對百姓的壓迫已經到了一個慘不忍睹的境地，各種苛捐冗賦，各種民不聊生。