王牧笛：周汝昌曾經各用一個字點評四大名著：《西紀行》是誠，《紅樓夢》是情，《三國演義》是忠，《水滸傳》是義。王教員講的這個水滸的邏輯，如果從《水滸》的視角來對待現在的歐洲、希臘――傳授用的詞叫地痞――那它是不義啊！比如說薩科齊，他非常衝動、非常歡暢地以勝利者的姿勢說，我10月26、27號在歐盟峰會，搞出來一個一攬子計劃，一方麵減記你1000億歐元債務，另一方麵，我給你希臘一筆1300億歐元的援助，成果你帕潘德裡歐在背後要搞一個“公投”來算計我們，你這小弟太不隧道了！

王福重：希臘曾經闊過，按魯迅的話說，“曾經闊過”，就彷彿是遺老遺少的心態，總的來講是冇有當真貫徹落實這個“科門生長觀”，是以現在不可了。實在就全部事件來講，天下並不大，就像是個江湖，在這個江湖內裡冇甚麼事理，就是爭老邁。疇昔的老邁是歐洲，我們都曉得，歐洲文明是人類近代文明的發端，而歐洲文明的發源是從古希臘開端的。

王福重：最後希臘進歐盟的時候造了假，就像郎傳授說的，實在德、法是曉得的，這就是一個願打，一個願挨。就是說，德、法也需求這些小兄弟，就像需求時遷去盜徐寧的盔甲。

郎鹹平：像希臘這麼強大的一個國度，德國、法國為甚麼要把它拉出去？並且希臘當年為了進入歐盟還造假。

希臘如果退出歐元區，將麵對兩個結果：第一，貨幣崩潰；第二，國度停業，而德、法詭計同一歐洲的宏巨大業也將冇法完成。是以，希臘“公投”的成果是好是壞，受損的又是誰呢？

王福重：對，但是“三十年河東，三十年河西”，現在是美國的天下了。歐洲很失落，它想找回之前的光輝，以是像歐盟，另有盟主一樣的東西就呈現了。德國、法國就相稱於宋江、吳用，但水泊梁山不止是林沖、魯智深這類有本領的人，它得湊足一百單八個數，比如說時遷，他雖冇甚麼大本領，但是也有有效的時候。以是說歐洲如果聯盟，不能隻要法、德這個軸心，隻要軸心冇用，隻要宋江、吳用不可，像希臘這類國度固然不大，但它汗青上很短長，也會有它的用處。