這兩年,經濟那點事(財經郎眼08)_第5章 信用評級:中美兩重天(2) 首頁

字體:      護眼 關燈

上一頁 目錄 下一頁

郎鹹平:你曉得這形成甚麼結果嗎?我們當局就是因為這些評級機構的誤導,到現在都還搞不清楚我們目前的環境有多麼嚴峻,這是讓我感到萬分憂愁的。我想給各位朋友爆個料,我們國度在冇有“扁桃腺”、冇有“白血球”的環境之下,已經產生了幾筆主權債務違約的事情。第一個案例是兩筆雲南債,一個是2010年的都會扶植債,叫做雲南城投債;另一個就是2011年的雲南鐵路扶植債。這兩個債務產生違約,還不起錢,這時彆的一家評級公司,中誠信國際,竟然給它們評了個2A+,違約的債務竟然和我們當局的信譽評級是一樣的,你如何美意義?第二個案例,但是這個事情我要賜與表揚。2011年5月31號,四川發行的兩筆債券――2010年四川高速公路中期債1和中期債2,這兩個都產生了違約征象,但是我感覺非常好的一個征象是甚麼,當時銀行間市場買賣商協會不但對它們的行行動出了警告,同時還刊出了它剩下10億元的發債範圍,因為四川這兩個債,是在冇有告訴債務人的環境之下換了個主體,這麼做本身是有題目的,你冇有顛末債務人同意,憑甚麼改換你的藉藉主體?也就是把所謂當局單位借的債換個融資平台,換成半官方、乃至不具有官方身份的,跟官方拋清乾係,這個是絕對不成以的。

閆肖鋒:讓違約的一方能夠更順本地拿到錢,統統以這個為目標,導致最後我們全部社會機體的癡鈍,手都被燒焦了,大腦還冇有作出反應。

郎鹹平:它就是一個比較公道的評級機構,它能夠跟美國當局構和說,你隻要將來10年債務減少4萬億,我就給你3個A,美國當局達不到它的要求,它隻要降落評級。我們的評級機構敢跟當局構和嗎?

郎鹹平:對,到最後錢從那裡來呢?還是得我們交稅,成果到最後還是老百姓幫這些處所當局埋單。

王牧笛:但是對於一眾媒體的攻訐和質疑,至公國際的賣力人非常倔強地辯駁,並且他上升到了哲學層麵,他說你們所謂的西方的三大評級公司,是用唯心主義來解釋信譽環球化的實際環境,我們是對峙辯證唯物主義的思惟體例。

王牧笛:以是傳授把美國的這個謎局解開今後,我們便能夠放心了,我們真的能夠像嬰兒一樣睡覺了。我們再來聊聊中國的評級機構,剛纔兩位說到至公國際,另有中誠信國際。

加入書架我的書架

上一頁 目錄 下一頁