郎鹹平：不是這個意義，實在美國此次主權債務違約，調低評級隻是一個大要征象，大師不太體味題目的本質是甚麼。舉個例子，此次民主黨和共和黨的黨爭，最後發明，民主黨、共和黨在富人是否抽稅這個議題上麵大做文章，鬨得不成開交，實際上這兩個黨各自獲得各自的好處。比如，民主黨獲得了甚麼好處？我們之前的節目中講過，奧巴馬獲得了小金庫。也就是說，在2008年金融危急以後，他撥了5萬億美金的救濟資金，此中3.3萬億已經還給了國會，還剩1.7萬億，這個就先不消還了，來歲他競選需求用錢的時候，這個錢能夠簡樸地轉化成為他的救市資金，是以這1.7萬億變成了奧巴馬的小金庫，這個是冇表露的，民主黨得利了。共和黨更成心機了，每年軍費支出7000億，如果說將來10年要砍掉一兩萬億是非常輕易的，並且我們要曉得，美國130個外洋基地，很多都是燒燬的，你把它們關掉的話，又能夠省1萬億，是以對軍費而言，將來10年免卻2萬億以上是一點題目都冇有的。但是共和黨不乾了，為甚麼？因為十雄師器產業一個季度就給了共和黨各議員2700萬美金。

（佳賓先容：閆肖鋒，《新週刊》總編緝）

郎鹹平：冇錯，是以此次構和大要上看起來是關於稅收，實在不是。民主黨的好處是小金庫，共和黨的好處是國防預算的大金庫，這兩個默契達成以後呢，評級下調無所謂，三個A和兩個A有甚麼不同呢？舉個例子，日本也被調低，它的負債比例是200%，美國隻要75%罷了，那麼日元如何樣呢？日本的利率一樣很低。美國此次更成心機了，調低評級以後，它的耐久國債利率還降落了，十年期國債利率從3%降到2.75%，這是甚麼程度？對於美國企業而言，利率更低是功德；對於美國當局而言，它能夠拉動經濟，同時將來還能夠少付一點利錢，皆大歡樂，最後你發明調低評級對美國本身並冇甚麼打擊。

也看“巨大的美國升級了”

閆肖鋒：我問過一些證券人士，他們說實際上美國的股票下跌以及經濟情勢不景氣，跟中國股市，起碼臨時是看不到關聯的，很多人是借這個題材來闡揚罷了。比如說我們對美國的出口是不是較著降落了，我們股市裡的很多美國觀點股是不是下跌了，或者是熱錢是不是紛繁撤走了，這些都冇有影響。