王牧笛：以是現在不是有學者提出說，預算民主應當構成統統民主的起點，乃至是第一步。我們先管住它的“荷包子”，以期能夠管住它的“權把子”。

王牧笛：關頭時候再還。

郎鹹平：對，它愛咋花咋花，“三公”支出冇有限定，根本扶植你愛如何投就如何投，而這在美國事不成以的。美國的預算軌製值得我們學習，那是甚麼樣的軌製呢？奧巴馬總統，他是冇有權力隨便用錢的，用錢必然要透過國會的撥款，國會投票通過以後，他才氣用錢。但是他頓時就要競選了，是以共和黨就跟他對著乾，奧巴馬想做任何事情，隻如果無益於他蟬聯的事情，共和黨所節製的議會就都分歧意，比如說奧巴馬想降落賦閒率，你想拿錢對不對？想締培養業機遇對不對？好，共和黨節製國會就是不讓你通過。是以奧巴馬的痛苦在那裡？選期快到了，為了拉選票，他想降落賦閒率，冇錢，因為每筆錢都要透過預算，瞭解我的意義吧！當然，奧巴馬也不是省油的燈，他想起了我們中國人，我們有一招特彆好，叫小金庫。

閆肖鋒：我看過一部電視劇，就是美國已經演到第四時的《白宮群英錄》，它內裡根基上是講白宮總統班底的時候安排。總同一大半的時候是在乾甚麼呢？是在爭奪他的法案能夠通過，爭奪他的預算案能夠通過；然後有約三分之一的時候，是用來措置呈現的各種應急題目，那裡出了爆炸案，那裡有爭論；最後這10%―20%的時候，纔是用來處理人事題目，就像我們所說的任命誰當大法官，誰當內閣的頭兒。我們恰好是反過來，大部分時候是用來把這些乾係搞定。

郎鹹平：這就叫預算軌製，這非常首要。也就是說，如何能夠節製當局穩定費錢，這纔是國會的任務。國會要對老百姓賣力，因為它是老百姓推舉出來的。是以，這就形成了府院之爭，這個軌製讓美國當局非常頭痛，而我們現在缺的就是這類預算軌製。

郎鹹平：第一，我們持有美債比較多，以是發急，實在這跟老百姓的乾係是不大的。我感覺最首要的啟事是大師還冇搞清楚是如何回事兒，實在美債如何能夠會有危急？人家這個是金融產品，人家金融在全天下排名第一，它如何能夠呈現危急呢？不成能的。

閆肖鋒：不過對於中國老百姓，就像剛纔那位福建女同道提的題目，我感覺挺代表中國老百姓心態的。我們多年來都有一個“詭計論”，就是美國會不會用近似於量化寬鬆如許的政策，把欠中國的債務給賴掉、稀釋掉？我們等因而白白給美國人打工了。