王福重：這小我是1919年出世的對吧？然後差未幾16歲就開端事情，現在她退休40多年了，如果你讓人家補交這個養老金，你起首得賠償她這40多年的退休金纔對。

王牧笛：既然社保軌製有如許的題目，我們就需求重構我們的社保軌製，現在遍及有這幾種思路，有人說把國有股重新劃撥，因為都是國度的錢，以是建議把這些國有資產放進社保基金。這屬於社保理事會的思路。

王福重：那就是停業了。

郎鹹平：我們排個序，最好的是甚麼？就是公事員，本身不消交，拿錢最多，他能夠拿9成擺佈。其次是冇改製的奇蹟單位，然後是改製的奇蹟單位，再然後就是企業，最糟糕的就是農夫工。

王牧笛：當時傳授扯開了這個黑幕，震驚了全部上海灘，因而傳授就因為是台灣人，淺顯話冇有達到一甲的標準而下了課，然後才轉戰到了我們這裡。

王福重：我跟你說，傳授，如果再不可，我另有個彆例，中華民族自古就有養兒防老的傳統，也有儲備的傳統。你看，中國的儲備率是天下第一嘛，就是我們本身儲備養老都比現在這類做法安然。既然你都不讓那些本來最應當交養老保險金的人交，形成這麼大的空賬，我交的錢都被彆人調用了，那我何不本身養老？誰也彆占誰的便宜。

郎鹹平：因為你要社會保障，就要有大數法例。

郎鹹平：我跟你講，養老金這個軌製都會出題目的。我們在香港的時候也很慘的，我們剛到香港中文大學教書的時候，退休金也是屬於積累製的，也就是說，薪水內裡有一部分被拿去投資，然後說退休以後，能夠拿一筆總數為多少的錢。在我之前退休的幾個傳授，能夠拿到兩千萬的退休金。比及我這個時候呢，就停業了，逼得我們統統傳授個人去重簽條約。

王福重：傳授的意義是如許，我們有兩個保險，一個叫根基養老保險，這是每小我都必必要交的，就像現在美國的社會保障工薪稅，就像中國的養老保險交費；彆的一個就是有前提的企業，給本身的職工交的年金，這個年金能夠由指定的專業投資機構去投資。

王牧笛：家家戶戶養一個豬頭形的儲備罐，比及了60歲退休的時候，我把這個豬頭一砸，把錢取出來，不也挺好的嗎？養老這件事情，剛纔我們也聊過，它不但是中國一個國度的題目，而是全部天下範圍內都存在的題目。比來，經濟合作與生長構造公佈了一個關於環球都會呈現養老危急的陳述，陳述說，遵循現在的趨勢，2012年出世的孩子要到77歲的時候才氣支付到全額的養老金。並且比來包含《經濟學人》、《華爾街日報》等一些天下著名的媒體，都開端遍及地質疑養老保險的軌製，包含1999年諾貝爾獎得主弗裡德曼也曾經說過，說社保是有史以來最大的“龐氏騙局”。