想著齊騰在人前那種暖和安閒的模樣，世人都冇法設想他在花街柳巷以另一小我廝混的模樣，而範元龍則問：“楊公公，若照你這麼說，齊判官公開冒充溫陽的名號在花街柳巷廝混，那他莫非就冇有想過，或許有朝一日，他會在這邊，被彆人發明嗎？而萬一被溫陽撞見，豈不是更糟糕？”

“但是，將傅辛阮寫給他的這封信拿來作為證物，有一個縫隙，即信上提到的，案前‘繡球胡蝶’那幅畫。以是，真正具有這幅畫的齊騰，隻能想體例帶著這幅畫去溫陽家――藉口麼，當然就是同一詩社的人過來祭奠之類的。溫陽家的人大字不識一個，對書畫天然不會存眷，以是過後我去問的時候，他們就連畫是甚麼時候呈現的都不曉得。而齊騰將青鬆畫偷換返來以後，發明本身書房中本來四幅的畫缺了一幅，非常不調和，剛好青鬆畫大小差未幾，又是植物，因而掛上去臨時先放著――誰知，直到他死，還未籌辦好另一幅畫，就此留下了陳跡。”黃梓瑕說著，又將兩疊《金剛般若波羅蜜經》放在桌上，說，“為了製造溫陽與傅辛阮密切的跡象，齊騰還做了其他手腳。比如說，將溫陽的手稿，偷了一部分，偷偷藏到傅辛阮的家中。比如說，一些平常手書。但是他盜竊時能夠是過分慌亂了，將不該拿走的，也異化在了內裡。比如左邊這半部《金剛經》，是我們從溫陽的家中找出來的，而右邊這半部，則是從傅辛阮家中找出的，以證明他們二人確切平常有在來往。可惜的是，他不曉得，溫陽寫這部《金剛經》，倒是另有其用的。”

“恰是。溫陽向來自衿書法，是以特地寫的這一份《金剛經》，明顯是要裝訂成冊送人的，以是如何會將這份經籍分了一半在彆人手中呢？明顯分歧常理。”

“而齊判官家中，本來吊掛的，恰是一幅繡球胡蝶！”周子秦點頭，說道：“以是我們有實足的掌控，認定他們書房內的這兩幅畫，必定是被偷換了，素喜雅靜，常對青鬆的溫陽書房內，被換上了一幅繡球胡蝶，而書房中掛著月季、杜鵑的齊判官家中，如何會掛上一幅差異的青鬆圖？”

世人檢察溫陽手抄的這部《金剛經》的模樣，沐善法師起首說道：“這幾頁佛經，頁邊距留出甚多，看起來，倒有點像是近年風行的胡蝶裝似的。”

“有冇有如許一個能夠，冒充溫陽的另有其人，他在殺死傅辛阮的時候，用心栽贓嫁禍給齊判官？”

黃梓瑕點頭，說道：“不，齊判官天然有萬全之策，他挑選冒充溫陽，當然不但僅隻是因為對方名字與本身剛巧相對，也不但僅是因為他們都是父母亡故、老婆早逝，另有一點，是因為他曉得，本身絕對不成能在妓館與溫陽相遇。”