3.英國資產階層和新貴族力量漸漸強大了起來。

英國的國王必須依法行政，王權受法律和議會的製約，冇有議會的同意國王不能征稅，國王的所作所為不能跟法律相沖突。曆代英王都要遵循法律，如果想應戰法律，衝破法律的限定，這類行動就是僭越行動，屬於違法。

其次是有限的君主獨裁，它們冇有中國這類絕對君主的獨裁，君主權力是有限的，是受限定的。這此中一方麵是受教會的限定。德國天子亨利跟羅馬教皇格裡高利產生牴觸，獲咎教皇了，德皇乖乖地到卡爾莎城堡去處教皇認罪，在漫天大雪中在那兒站著，等著教皇出來，舔教皇的靴子。

再者，誇大君權神授。中國皇上一發聖旨就是“奉天承運”，但是上天真的能束縛天子嗎？不能。歐洲國度鼓吹君權神授，它的神可真能限定君權。以是，它鼓吹君權神授，為君主獨裁奠定實際根本。

4.英國本錢主義的生長遭到了斯圖亞特王朝的停滯。

另一方麵是受貴族的限定。英國在13世紀出了一名國王叫約翰。約翰國王能征善戰，酷好兵戈，不幸的是每次他的敵手都比他強大，屢戰屢敗。約翰要征稅兵戈，一征稅就把貴族惹急了，貴族持刀威脅約翰，逼迫國王簽訂了《自在大憲章》，不經貴族同意，國王不能征稅，限定了國王的權力。中國皇上要征稅有人敢管嗎？說征就征，誰不平剮了誰。

所謂的新貴族就是資產階層化的貴族，用本錢主義的體例運營農場和牧場。收租子的就是舊貴族，給農夫發人為的就屬於新貴族。他們的力量一強大，天然就但願本身能夠把握政權。而這個期間，英國在經濟上，工廠手產業鼓起，彆的通過圈地活動，鄉村變成了本錢主義的農場和牧場，農業本錢主義也生長了起來。如許，英國資產階層的力量就強大了起來。

3.兩黨製和內閣製保障英百姓主軌製本來英國國王是有權力的，他要召開內閣，內閣對國王賣力。但因為威廉、瑪麗接踵歸天，斯圖亞特王朝絕嗣，因而找了個德國人來當英國國王。布希一世、布希二世、布希三世，仨布希，主動把權力放棄了。內閣輔弼遇事也不跟國王籌議，本身開會，行政權從國王手裡到了內閣手裡。司法權很早就獨立出去了，今後的內閣就對議會賣力，而不再對國王賣力了。內閣輔弼由議員來推舉產生。一開端是輝格黨、托利黨兩黨，厥後是保守黨跟自在黨，明天是保守黨跟工黨，兩黨輪番在朝。英百姓主軌製終究建立。