不過不管如何分，孩子還是呆在父母兩邊的身邊比較好，父母兩邊不管少哪一個都是不可的。

對於兩週歲以上的後代到底是由誰來扶養，則要綜合考慮兩邊的思惟品格，餬口風格等等，另有文明本質以及經濟前提，起碼麪包和牛奶是要有的，另有家庭環境。如果後代成心識才氣的，這裡普通是指比較早熟的後代，那麼是要尊敬後代的誌願的。

另一方麵，對於伉儷的共同財產，應當各取所需，不能說你不要的東西也死死的拿著，如許的話，不但是多餘，還讓人家感覺吝嗇。

比及孩子18週歲時，根基上就不需求給撫養費了，不過，有三種環境，是需求持續扶養的，一個是喪失了勞動才氣或者固然冇有喪失，但是卻不能保持餬口的，另有的就是仍然在黌舍讀書的，第三個是確切冇有獨立餬口才氣的，這個就不能勉強人家孩子了，因為現在大學的擴招題目，導致大門生越來越不值錢了，以是很多人一向在上學，大學畢業的話，普通是到了23歲，如果有的持續考研考博的話，估計要將一半的人生進獻給中國的教誨奇蹟了。如果不持續學習的話，而是挑選事情了，那麼第一個月或許隻是練習，一毛錢都冇有，即便是正式工，第一個月的人為也是少得不幸的，能不能吃飽飯都成題目，以是，教誨體製還是需求改良的，不過如果後代很短長，在16到18歲的時候就能夠本身贍養本身，那麼能夠不持續供應扶養費了。

有以下景象的，應當優先考慮後代隨該方餬口：一個是已經做了絕育手術的，考慮到這個絕育手術帶來的就是喪失了生養才氣，那麼今後就不成能有本身的親生孩子了，以是優先考慮。第二個是後代本來就是和一方餬口在一起的，時候較長，如果竄改餬口環境的話對後代的安康生長倒黴的。第三個也很人道化，就是一方隻要那麼一個後代，而另一方能夠是保養很多的小三，以是有很多的後代，那麼普通是優良考慮冇有其他後代的。寫到這兒，老是感受訊斷後代給男女哪方扶養時，後代彷彿是物品一樣，冇有任何的發言權誒，以是說仳離對於孩子是有很大的傷害的。

這個是能夠瞭解的，因為普通仳離後對方會再次去尋覓真愛的，如許的話，天然會組建新的家庭，那麼對方也會有本身新的孩子，以是支出太多的撫養費的話，就養不起本身這邊了。