共產國際從20世紀20年代中期對中國反動賜與了極大的正視，前後有很多的人物被派到中國來指導反動，這些來的人有勝利的，有不那麼勝利的，也有失利的。

奧托?布勞恩當時如果跟博古一起去蘇區，在身份認同上有個非常較著的缺點，他是蘇軍總參謀部的人，不是共產國際的人，他是蘇軍總參謀部派到中國的送款員，不是共產國際指定到這兒來當軍事參謀的。以是，當博古想把奧托?布勞恩帶到蘇區去的時候，他就提出一個前提，要有共產國際履行委員會收回的呼應唆使。意義很較著：你博古說了不可，得共產國際說了纔算，我去是以甚麼樣的身份去？這是關頭。

70.共產國際代表在中國反動的大水中如何從神變回人

這句話是一句非常首要的話。奧托?布勞恩想仰仗共產國際的唆使給他完成身份轉換，但是這封獨一指明奧托?布勞恩身份的電報，並冇有幫忙他完成身份轉換。

但是，當時中共中心臨時負總責的博古不準他如許講。

以是說，共產國際代表派駐中國，不能一概說都是來犯弊端的，指導都是不對的。遵循汗青唯物主義觀，他們有不對的處所，但是他們也有為中國反動作出進獻的處所。維金斯基和馬林都是如許，並且作出進獻的，並不止他們倆人。

此前而後，共產國際派駐上海都有軍事參謀，但他們都是受安排於共產國際，而不是受安排於中國共產黨中心委員會。共產國際在電報上特彆指出奧托?布勞恩作為冇有唆使權力的參謀受安排於中國共產黨中心委員會，就是要講清楚，這小我是你們請的，你們本身要賣力，他跟共產國際冇有那麼多的乾係。

環境並不像他設想的那麼簡樸。博古持續向莫斯科發了幾封電報，共產國際遠東局在上海的賣力人約爾特也發了幾封電報，但是共產國際的答覆遲遲不來。

1933年春，博古去了中心蘇區，他比奧托?布勞恩去得要早。他本身想動員奧托?布勞恩跟他一起去。奧托?布勞恩並不貧乏去蘇區的勇氣，他也有本身的決計，冒著生命傷害也能夠。作為德國共產黨黨員，曾經多次從傷害中脫身的國際反動者，他是不驚駭冒險的，但是就像我們前麵講過的，他首要擔憂本身的身份。

共產國際的答覆為甚麼遲遲冇有來？

鮑羅廷來華5年，大反動期間在中國政壇上舉足輕重、影響深遠，曾經被稱為“廣州的列寧”，起了非常大的感化。但是鮑羅廷在指導中國反動時過於信賴蔣介石，使中國反動吃了很大的虧，也使中國共產黨終究冇有武裝起來，吃了非常大的虧。厥後，他犯了弊端被調回到蘇聯去了。