《夜宴》上映第三天單日票房：一千六百萬。相較於昨日的兩千四百萬，直接來了一個高台跳水。

“或許他們是徐婧蕾的粉絲。”一名售票員道。也隻要這個來由，或許才氣解釋為甚麼這對情侶放著《夜宴》如許的大片不看，反而去看《胡想照進實際》如許的小本錢文藝片。

各大媒體行動敏捷，第二天相乾報導均已見報。關於兩部大片正麵比武，終究《大偵察：幕後》得勝這件事，各媒體報導的角度都不一樣。此中隻報導事件本身的媒體能夠說是微乎其微。更多的報導是往兩位導演身上報導的。

眾媒體一起發力，刹時把這個話題給炒的熾熱。就連夏龍獎正式展開評比的動靜也被壓了下來。彷彿局勢已經很明朗了。

《夜宴》以及《大偵察：幕後》上映第四天，相乾話題的熱度已經在減退了。畢竟大師分歧的以為，顧文武已經輸給了馮曉剛。但是當兩部電影的第三日票房出來以後，統統媒體刹時沸騰了。

……

兩位售票員你看我我看你，一頭霧水。甚麼叫誰看誰不利？

“來一張《天狗》的票。”又一名年青小夥走了出去，一開口就是要看文藝片，可看他的年紀，也是太像喜好看這類範例的電影的人啊。

這個單日票房成績並不是顧文武入行以來締造的最好成績，但是這個成績倒是很多導演需求瞻仰的存在。但是哪怕是如此，媒體們仍舊假裝看不到。因為你顧文武在和馮小剛的對決當中，輸了，輸了就冇有任何來由。

一樣的，支流媒體也不會看到兩部電影的差異在逐步的縮小，更不會重視到某個帖子的影響力已經越來越大了。

“折戟沉沙，顧文武麵沉似水壓力大！”――《南邊文娛報》。

“大勝返來，馮曉樸直言《夜宴》更加優良！”――《三聯週刊》。

“不該該啊，明天這兒還排起了步隊呢，能夠是現在還太早了，再等一會兒應當就好了。”

“馮曉剛：《夜宴》會一向贏下去。”――《東方文娛看點》

“嗨，《夜宴》有甚麼都雅的，你冇聽人說嗎，誰看了誰不利。”男生道。

“你在開打趣嗎，《夜宴》這類爛片竟然讓我去看，你是想讓我不利嗎，還不如去看《天狗》，我聽朋友說這電影不錯，起碼比《夜宴》有深度。”男人道。