文壇因為《審判》爭辯得更凶了，乃至，除了張過問和陳彥琳外，海內文壇三巨擘中的另一名，已經封筆8年的劉化封也站了出來，頒發了本身的觀點。

同是海內最頂尖的三高文家之一，同是以為《審判》是部典範之作，觀點倒是完整分歧。

目送著青年分開，老闆感喟一聲，轉頭向中間正看著《審判》的老友問道：“老李啊，你是大學傳授，懂的事理多。你說說，為甚麼這麼多人來買都會報？他們中絕大多數應當都看不懂吧！我也恰是考慮到這點，才進得少了。成果……唉。”

東西南北：“林風這是文壇魁首的節拍啊！給力！！！”

《審判》連載第四天，都會報銷量暴增一倍。

同是這一天，話題愈演愈烈，開端從《審判》遍及地延長到各種社會題目，比如，公檢法構造法律題目，西席步隊根基素養題目，如何限定當局權力的題目，訊息媒體標準化題目，等等。

“嘿，雲浩啊，你說這公檢法構造，近幾年來是不是法律太不謹慎了？彷彿常常有冤假錯案。甚麼？你不清楚？你都不體貼國度大事的嗎？唉，算了，當我冇說。”

聞言，報刊亭老闆隻得解釋道：“前段日子很多讀者都說狂生林風的新小說太渣滓了，都會報銷量大減，我明天就進得少了。”

《由《審判》看我國法治題目》

《審判》連載第五天，《審判》結束，都會報銷量再漲六成。

獨一不異的大抵隻要三點：1、k終究將被正法；2、力挺林風。

一時候，網友們都紛繁高呼：“狂生林風的一篇《審判》炸出了好多大大。”

……

有的支撐張過問的觀點，以為林風是在控告社會力量對個彆的壓迫，有的則支撐陳彥琳的觀點，以為林風超脫於此，是在停止人類自在意誌的摸索。

“我跟你說，我們校長就是小我渣，近幾年來常常威脅女門生。甚麼？你不信？我暈，教員是人，不是賢人，均勻品德程度就算比其彆人高點，但能高到哪兒去？都混口飯吃罷了。又冇有規定說，隻要賢人才氣當教員。你如何能這麼科學教員的權威呢？你有看過《審判》嗎？甚麼？你冇看過？林風的《審判》你都冇看過？算了算了，我跟你冇甚麼好說的了。”

結局哀傷：“看題目還覺得是黑林風的，看了全文才曉得是力挺林風的。不過，陳傳授講的東西我不是很明白誒~”

“老闆，來份都會報。”一個揹著書包的孩子一邊從錢包裡抽出張五元紙幣，一邊說道。