這和催眠實在是一樣的事理，而接下來就是正戲了。

男人是最善於找藉口的生物，一件自擅自利的事情常常能套上一個冠冕堂皇的來由，從古到今都是如此。這個事理誰都懂，但卻冇有核閱本身的才氣，也就是說，男人們向來都搞不清楚本身是不是真的在找藉口。

本書首發來自17K，第一時候看正版內容！

<!--作者有話說editorbyJack2014-09-19-->

“這不首要。”

“再換成一個陌生的小孩呢，你會嗎？”

孫昊冇好氣的瞪了她一眼，他明白心機教誨不是辯論，既然接管夏萌的教誨，那他就隻能當一個聽眾，而不是想方設法去找些正理來辯駁，那樣就會冇完冇了，本末倒置，他約夏萌過來的目標也就泡湯了。

實在他曉得，心機闡發師在解一小我心結的時候，很多環境下會有一個前戲。不管這個前戲有冇有精確的邏輯，那不首要，隻需求讓對方感遭到一個恍惚的觀點就行了，因為他們的目標是解高興結，而不是講學。

“你感覺這是愛的表示嗎？如果是如許，我無話可說。”夏萌衝他歎了口氣。

“那好，既然是朋友，我就明說了。”

“這……我會。”孫昊揮了動手，道：“你這個觀點有題目，如果當初開口留我的是朋友，或是陌生小孩，我絕對不會承諾。”

“你感覺不救那些人，你會知己不安，你感覺不贏利滿足她，你也會知己不安。說白了，是對本身的否定，會以為本身冇用，也驚駭四周的人對你說三道四，為甚麼一小我都救不了，為甚麼一小我都養不起？”

“愛是包涵，是支出，你看到了她的缺點，放大了她的缺點，並且冇法接管這類缺點，那就談不上愛了，這是很簡樸的事理。既然冇有愛，為甚麼你又不肯放棄她？”夏萌的語氣咄咄逼人。

孫昊不平：“甚麼不甘？”

夏萌的正戲很直接：“問個最簡樸的題目，讓你現在和她結婚，你情願嗎？”

“你狠。”

“會。”

“以是，至於工具是誰，很首要麼？你隻是在為本身考慮罷了。之以是你的朋友或陌生小孩留不住你，那是因為他們還冇到讓你自責的程度罷了，如果你以為本身有贏利贍養你朋友和陌生小孩的任務，那麼成果是一樣的。”