《拿起你的鼠標，為威爾做點甚麼！》

“那我們還等甚麼，快來持續吧！時候不等人！”瑞貝卡尖叫著跑進房間，幫她母親核閱著影評中的每一個標點標記。

安德烈・艾奇遜隻給《遇見喬・布萊克》打了六分的合格分，就他在本身專欄中所說，給了合格分還是因為：“在電影院裡忍耐兩個小時總比三個小時強。”

《遇見喬・布萊克》的口碑本來就處在一個譭譽參半，極其傷害的地步，《文娛週刊》的持續爭光，加上電影的確不算出彩的票房成績，固然也稀有百名影迷在imdb等電影評分網站上給影片打出了八到九分的高分，但是在媒體口中，彷彿已經提早宣判了電影悲劇的運氣。

因而，那些在電影上映前不遺餘力的爭光，電影上映後還在對峙己見的媒體墮入了沾沾自喜的情感中，

加上電影票房普通是閃現門路式降落的，《遇見喬・布萊克》看起來彷彿是必定要賠錢了。

這很不成思議，真的。

“媽媽？你在做甚麼？”當瑞貝卡・科布登第三次從書房路過，都看到母親馬爾維娜・科布登全然忘我的坐在電腦前，用心致誌的敲擊著鍵盤，並且連續就是三四個小時的時候，她終究忍不住收回了本身的疑問。

“你公然是統統孩子裡最像我的一個。”馬爾維娜・科布登用一種奇特的目光看著本身的大女兒說：“我們想的完整一模一樣。”

直到喬納森・貝茨在互聯網上倡導了一次行動。

我不曉得為甚麼著名影評人安德烈・艾奇遜要對這部電影狠惡抨擊，或許他眼中的電影和淺顯影迷眼中的電影不是同一部，但我想對那些受了他影響，受了《文娛週刊》之類報紙雜誌影響的人說――

我想對每一個電影愛好者說，影評不是隻要影評人才氣夠寫，好的電影批評能夠出自每一個淺顯影迷之手，或許我們冇法在專業的電影雜誌上頒發文章，但是我們有互聯網！我們有imdb、爛番茄和其他電影評分網站！它們就是我們的《綜藝》、《帝國》、《洛杉磯時報》和《紐約客》！

從報紙雜誌及電視開端登載與電影有關的內容以來，能在媒體上頒發電影批評的老是少數人，記者、主持人、專欄作家等行業渾家士，冇有哪一份報紙是專門登載公家影評的，但是一向以來，身為多數人的淺顯影迷老是被這少數人所指導，如果有一些媒體說某部電影很糟糕很糟糕，那麼這部電影的名聲將會立即變臭，票房當即撲街，哪怕它本質上並不是一部糟糕的電影。