“嘶好冷，奉求，下次再把毛毯全數拿走之前能夠先給我個提示嗎？”阿誰聲音抱怨道。

大師放心，就我讀到的腳本看，威爾的形象風騷而不下/流，就算原傳記作者成心在曲解他的形象，但韋恩斯坦兄弟找的編劇很靠譜，說實在的，這腳本很棒，非常非常棒。我正在等試鏡後的告訴，等的都心焦死了。

作者答覆steel：

一個從不花花公子的人被塑形成花花公子，還是專對同性動手的那種，想想還挺刺激的。如果威爾是本身演本身就好了（我以為這不難，鑒於威爾現在看起來仍然隻要三十來歲），想想看，一名仍然把持著幾近全部好萊塢的巨星，影迷和媒體都還在猖獗追逐著他，他卻已經有了本身的一部傳記電影……多風趣呀。

“私家鍛練，科學的熬煉打算，每天嚴格履行，偷懶一天都不可。”威廉倒冇有重視到克裡斯托弗・埃文斯的小小難堪，很天然的答覆說：“還要加上蛋白/粉的幫助，提及來，我都有點蛋白/粉上癮症了。”

gaypide（gaypide）

華爾街想曉得美國將用多快的速率，再出世出一個“極客”億萬財主？下一支必定要高升的股票是甚麼？好萊塢有冇有能夠拿這位新的億萬財主為題材，再拍一部捧走數座奧斯卡小金人的電影？而這些附加影響又會為金融市場帶來如何的效益？

――展開19條批評――

從上市開端，《好萊塢最後一名傳奇巨星》和《威廉・布蘭德利：光影的背後》兩本傳記環球圖書市場引發了顫動，並且隻用一週時候就登上了《紐約時報》的年度脫銷榜，在社會上引發的反應和遍及會商幾近是顫動性的。

……

――展開298條批評……

我也看過這兩本書，但我不學樓上的樓上賣關子，警告統統籌辦買書的和買過書還冇看的人：甚麼報告威爾的好萊塢餬口威爾的平生，這些內容都是假象，這兩個作者真正在講的是威爾和他的統統朋友都存在著同性間的含混乾係！隻不過《巨星》幾近把威爾塑形成一個浪蕩在浩繁好萊塢男星間的花花公子，而《光影》在用心論證威爾的真愛隻要羅德裡克一個。

――展開101條批評……

成名是把雙刃劍，萬眾諦視之下，人的任何一點缺點都會被放大，被樹成靶子。就算冇出缺點，故意人也不會放過藐小的瑕疵，這大抵就是“暈輪效應”的惡感化力。