;“誰是哈佛校園裡，你最想約會的人？是肌肉健碩，曾經獲得過奧運會銀牌的賽艇明星雷曼・艾爾？是漂亮多金，前程弘遠的坡斯廉會長哈羅德・沃恩？還是隻要在期末測驗前才氣在圖書館裡偶碰到，卻令迷弟迷妹們不時候刻牽腸掛肚的威廉・布蘭德利？”

“萊昂納多・迪卡普裡奧自《泰坦尼克號》以後，除了客串老友威廉・布蘭德利的電影以外再無新片動靜傳出，一年來幾次被媒體拍到玩樂度假談愛情的照片，彷彿變成了職業的派對王子，週三在比弗利山腳下的咖啡館，身穿深藍色抓絨衛衣與玄色牛仔褲的迪卡普裡奧與其經紀人共進午餐，固然迪卡普裡奧穿著毫無時髦咀嚼可言但仍然能令萬千少女尖叫，據悉與兩人共進午餐的另有福克斯高層，莫非‘世紀末的票房炸彈’終究要有新電影開拍了？”

“不是說好萊塢之前冇有這類類似的明星動員票房上揚的環境呈現，而是從未有哪一次，表示的和在威廉・布蘭德利身上產生的如許較著――從上映第一殷勤現在，《遇見喬・布萊克》每週票房的跌幅都保持在了20間，前三週乃至呈現過不跌反升的古蹟，此中當然有影片本身質量並不差的啟事在，但如果冇有威廉・布蘭德利的粉絲，說不定《遇見喬・布萊克》就要成為又一部被埋冇的佳片，比方《肖申克的救贖》，而不是在上映階段就能起死複生。”

《波士頓郵報》說這是：“節拍舒緩但是資訊量驚人的電影，大部分角色都是汗青上實在存在的人物，每一個情節，乃至每一句台詞，特彆是威廉・布蘭德利說出口的那些，全都能在莎翁原著裡找到出處。感受就是電影編劇操縱豐富的設想力，將汗青上不成體係的零散史料串連了起來，如果他們硬要說汗青就是電影中那樣的，那麼史學家們也無可抉剔。”

《紐約客》存眷的核心常常與眾分歧：“約翰・麥登導演曉得如何將上風最大化，在決計的特寫鏡頭之下，莎士比亞的專業作家生涯獲得了最大凸顯，如果特地忽視掉漂亮逼人的威廉・布蘭德利，特地去重視電影裡莎士比亞寫作時的背景，會發明毫不溫馨的傢俱、空曠的房間、搖擺的燭光和謄寫著陳腐字體的手稿，無一不在報告著作家的孤寂和不為人知的痛苦，電影藉此在悄悄傳達著一個真諦――大師通過締造性的寫作來宣泄他們的苦痛。”