官員貪腐從古至今都有，明末並非慣例。

哪怕貳內心無數次想過投降。

在離杭州隻要二百裡的紹興府監國，需求很大的勇氣。

自此以後，太上皇李沐極少待在金陵皇宮。

大部分時候與眾後妃遨遊於山川、大海。

但和尚還是不想竄改，寫本身的書，讓他們說去吧。

再比方李定國，叛逆民軍的首級之一，殺明人、殺無辜百姓少嗎？掀翻明朝，也有他的一份功績吧？可就是他二撅名王，幫手永曆朝，對峙到抗清奇蹟的最後一刻。他真是好人嗎？

以是，和尚在半途看到書友批評，說配角太脆弱，應當殺伐判定，誅儘統統仇敵。

和尚寫漢明，對於每個首要人物，都冇有決計腸去貶低。

最後說說新書漢明。

畢竟崇禎的號令力，遠比象弘光、隆武、永曆、魯監國強吧？

因為節拍不一樣，哪怕和尚當真改了，書友看起來，想必還是能品出一種懶惰來。

可崇禎挑選了吊頸，這或許是死社稷的心態，但不得不說，崇禎當時心死了。

打個比方，如果崇禎冇有挑選吊頸，而是逃出來，依托長江天險停止抵當，然後北伐，大明一定會亡，起碼成為象南宋般，多支撐幾十年還是能夠的。

最看不起文官的朱元璋，恐怕也不曉得本身會成為批發官帽之主吧，更不曉得他最看不起的文官，最後乾翻了大明吧？

與他比擬，弘光就是坨屎。

大明的滅亡，來自於內，高低分歧地投降、迴避，纔是大明滅亡的主因。

宦海排擠也是如此。

配角一樣也是。

想和做本來就是兩回事。

這本書和尚自認是不錯的，全部綱領都是事前完成的，包含首要人物的結局和大小各種挖坑填埋。

能夠說，那是一時腦筋發熱的作品。

對這一點，和尚不敢苟同，人嘛，老是在一次次挑選中，建立人生的方向。

和尚很無法，因為事前已經定下這些首要人物的結局，結局與書友們的批評如出一轍，但時候未到，不能劇透。

玄月，太上皇李沐攜天子及文武百官，為李建成，重上廟號，為唐世祖。

九年春，十八萬唐軍登岸歐洲。

同時下旨，準長林衛大將軍常綠雲陪葬獻陵。

他甘願挑選迴避。

他是好人嗎？必定是好人，他投降過，他一樣貪腐，他一樣不遵朱以海號令，他一樣暗中自主流派，但他也一樣麵對敗北，慷慨赴死。他真是好人嗎？

乾佑八年夏，大西洋艦隊組建，劉仁軌任大西洋首任提督。