瓊恩聳聳肩，“如果你是在威脅我的話――應當算是威脅吧，”他哼了一聲，“那就請直接亮出底牌好了，我可冇阿誰耐煩猜來猜去。”

“我會服從你的號令――但你不得藉此要求我為你消弭謾罵，或者供應與消弭謾罵相乾的任何質料。”

“但你從何得知解咒的體例？”瓊恩質疑，“阿誰傳道巫師不是到死都冇解開嗎？”

“不是說他殺麼？”

“當然不。”

也就是說，本來底子不成能達成的前提，現在已經全都具有齊備了。

“確切是他殺冇錯，但我冇有說他為甚麼會他殺吧。”

笨拙的凡人與妖怪簽約，企圖藉助邪法來實現不實在際的慾望，終究支出了本身的靈魂――近似這類傳說故事，在塵寰也算是非常風行。妖怪也夙來以“詭詐的左券者”的形象而聞名，但很少有人曉得的是：妖怪不但僅可以是左券的“當事人”，除此以外，他們還能擔負彆的一種角色，便是左券的“見證者”。

“簽約吧，”瓊恩說，“空言無憑，左券為據。”

“當然。”

“那就等事光臨頭再說吧。”

“如果這謾罵就是冇法可解呢？”

“前提很簡樸，”女巫師說，“你救我，我就幫你解開謾罵。”

“如許啊。”

“哦。”

倘若僅僅如此，倒還罷了。為了能夠解開謾罵，為了本身的畢生“性福”，瓊恩也不介懷冒些風險，迎難而上，想體例再陰薩馬斯特一次。但即便統統順利，瓊恩將維若拉勝利救出，帶回暗影鎮，那接下來他會晤臨更大的費事。他幫忙老巫妖搞定泰拉斯奎巨獸，獲得“化身”必須的施法質料，調換維若拉，**了她，並且盜取巫師之神的神力――這些行動，不管從任何角度而言，都屬於絕對的險惡之舉。倘若讓維若拉安然回到暗影鎮，那他的所作所為如何能瞞得住？凱爾本曉得了會如何？欣布曉得了會如何？如果說這些都還不如何要緊的話――梅菲斯曉得了，又是會如何？

“我為甚麼要同意這類刻薄的前提？”

所謂死咒，實在並冇有一個十清楚白的定義，更多是一種商定俗成的說法，如果非要勉強描述的話，就是“以嚴峻的誌願捐軀（凡是是滅亡）為代價所施的謾罵”。比如說，一名巫師以本身的生命做代價來謾罵彆人，這就是死咒；又比如說，或人誌願以本身作為祭品，調換邪魔對仇敵施加謾罵，這也是死咒；再比如梅菲斯身上的謾罵，是其母親在臨終前以靈魂泯冇做代價所下，也屬於死咒。凡是來講，因為這類自我捐軀，謾罵的力量會被極大地強化，從而讓人很難對抗、破解。梅菲斯所中的謾罵，連提爾這類高檔神都束手無策，隻能強行壓抑，冇法消弭。