[12]《史記·秦本紀》在論述商鞅變法時稱：“秦僻在雍州，不與中國諸侯之會盟，蠻夷遇之。”

[18]韓信的說法，均見《史記·淮陰侯傳記》；陳平的說法，均見《史記·陳丞相世家》。

[9]秦朝是否有陳郡，學術界有爭議。本書據譚其驤《中國汗青輿圖集》、史為樂《中國汗青地名大辭典》。

[22]見《史記·項羽本紀》。

[5]本書所述韓信故事均據《史記·淮陰侯傳記》。

[13]請參看《史記·商君傳記》、張蔭麟《中國史綱》。

[24]傳聞，當時的知識分子和社會名流都至心擁戴新的政權（天下之士斐然向風），群眾大眾也抱有極大但願（莫不謙虛而仰上）。請參看賈誼《過秦論》。

[23]請參看本中華史第五卷《從春秋到戰國》。

[11]見《史記·張耳陳餘傳記》。

[8]以上時候表請參看《資治通鑒》卷九。

[9]請參看《史記》之《項羽本紀》、《留侯世家》。

[17]此處《項羽本紀》和《留侯世家》的記錄分歧，取《留侯世家》。

[13]第一點，可由李斯等人的話證明：“海內為郡縣，法律由一統，自上古以來何嘗有，五帝所不及。”第二點，可由秦始皇的話證明：“朕為始天子。後代以計數，二世三世至於萬世，傳之無窮。”第三點，也可由秦始皇的話證明：“天下共苦戰役不休，以有侯王。賴宗廟，天下初定，又複立國，是樹兵也。”見《史記·秦始皇本紀》。

[23]關於劉邦和項羽的比較，亦請參看拙著《品人錄》。

[1]見《史記·秦始皇本紀》。本章所引凡未說明者，均同此。

[4]彭越事見《史記·魏豹彭越傳記》，被剁成肉醬見《黥布傳記》。

[7]見《史記·蕭相國世家》。

[26]關於亞述帝國因利用暴力而滅亡，請參看本中華史第三卷《奠定者》第六章。

[3]見《資治通鑒·卷六》。

[9]本節述韓信事，如無另注者均見《史記·淮陰侯傳記》。

第一章

[8]請參看《史記·留侯世家》。

[11]請參看本中華史第五卷《從春秋到戰國》。

[3]見《史記·張耳陳餘傳記》。

[14]請參看《史記·秦本紀》、張蔭麟《中國史綱》。

[14]以上見《史記·秦始皇本紀》。