照理說，李賢與天後的乾係，應當比李弘好。因為李弘頂撞和攻訐過她，李賢卻冇有。何況李賢既然被廢，不管武後動機為何，目標都已達到，為甚麼還要在囚禁多年以後實施精神毀滅，並且對李賢的兒子（實在也是她的孫子）如此殘暴？莫非賢兒真是韓國夫人私生？[21]

當然，也隻是交頭接耳和竊保私語。

太後穩坐朝堂聽取彙報。

不過，李賢有動機，武後無證據。

玄宗聞言，也潸然淚下。[20]

這纔是武皇後的快意算盤。

679 調露元年 蒲月 明崇儼被殺

再廢太子

冇有證據表白兩案有甚麼關聯。但，命案的產生也未免太麋集了一點，宮裡宮外不免飛短流長。當然，趙妃應當不是“吃錯東西”。精確地說，她是死於武後的冷暴力。李弘的事就不好說了。太子與皇後反麵已是公開的奧妙，並且就在李弘監國之時，母子兩人還產生了嚴峻牴觸。

674 上元元年 八月十五 高宗稱天皇，武後稱天後

有一點卻能夠必定，那就是兩小我的乾係產生了根賦性的竄改。之前，裴炎是太後的得力助手，乃至虎倀；現在則不但成為對峙麵，更是成為對抗太後之政治力量的魁首人物和領甲士物。他的逼宮，實在是攤牌。

的確，李弘本性仁慈。

第二段自吹自擂，宣稱徐敬業“因天下之絕望，順宇內之推心，爰舉義旗，以清妖孽”。權勢之強大，已是“南連百越，北儘三河，鐵騎成群，玉軸相接”；軍隊之威武，可謂“班聲動而北風起，劍氣衝而南鬥平，喑嗚則山嶽崩頹，叱吒則風雲變色”。如許的力量當然所向無敵不成克服，正所謂“以此製敵，何敵不摧；以此圖功，何功不克”。

總之，孝悌仁愛的弘死了。這是大唐的不幸，卻一定是武則天的。上天召回了不聽話的初生牛犢，反倒省去她考慮食品安然的費事。何況她另有三個兒子，作為賭注和本錢已綽綽不足。是的，冇了李弘，另有李賢；冇了李賢，另有李顯和李旦。這些都是她手中的棋子，怕甚麼呢？

太後棍騙了天下臣民。

武則天的防備並冇錯，起碼對她來講是如許。李賢身後半年，就有人打著他的燈號公開造反。叛軍氣勢洶洶，彷彿轉眼之間就會分裂國度，顛覆政權。方纔經曆了一係列嚴峻變故的帝國皇太後，能度過這新的政治危急嗎？