見唐舟一點不辯白，李世民和魏征兩人皆是一愣，而一愣以後，魏征就有點鎮靜了。

唐舟卻也不急，道：“曾聞聖上和魏大人把君比舟，把百姓比作是水，水能載舟亦能覆舟，臣覺聖上能以此言立品，必成千古一帝，而據臣所知，《漢書》曾雲，民以食為天，食品對百姓來講就是天，聖上想要水能載舟，勢需求滿足百姓對食品的需求，以是，農夫，廚子，這對我大唐來講是最為首要的兩類人，臣願為廚，試問何罪之有？”

唐舟這話說的很有程度，魏征如果跟唐古乾係不錯，那他現在這般肆無顧忌的貶低彈劾朋友之子，那就有點不仁不義了，而如果魏征跟唐古乾係一點不好，乃至底子就冇有友情，那他剛纔說甚麼把唐老侯爺的臉都給丟儘了之類的話，就顯得有點矯情。

或許當年玄武門之變那些被搏鬥的鮮血到現在都另有遺留吧。

而在李世民前麵，站著一個略有些胖的老頭，這老頭春秋應當在六十歲擺佈，雙眉稠密，給人一種不好惹的倔強感受。

而一些宮牆上，乃至還留有當年廝殺留下的血跡。

唐舟含笑，道：“那我們就先來講第一個敗家成性，鄙人之前費錢的確有些大手大腳，但鄙人花的錢都是祖上積累下來的，向來未曾以分歧法手腕來獲得財帛供本身華侈，試問花自家的錢，何罪之有？若花自家錢太多就有罪，那我大唐充裕之家豈不都成了有罪之人，乃至任何花本身錢的人都成了有罪之人，若如此，魏大人豈不是也有罪？除非你說你花的錢向來都不是本身的。”

唐舟這話有點多，但若細心一想，卻也找不出弊端來，既然君首要依托百姓，而百姓則必須依托食品，那如果冇有食品，冇有措置食品的廚子，百姓又如何來保護他們的君主？

按照唐舟所知影象，這小我應當就是魏征了。

唐舟含笑，道：“回聖上話，臣不知罪在那邊，臣感覺臣一點罪都冇有。”

李世民有點震驚，但他震驚的不是唐舟的這一番談吐，而是唐舟的引經據典，並且能夠自圓其說。

魏征彈劾起人來有點口無遮攔，唐舟倒是淡然一笑：“聽魏大人這話，彷彿跟家父挺熟的，素聞魏大人乃我大唐第一諫臣，本日一見，果然名不虛傳。”

唐舟微一拱手，道：“回聖上話，魏大人所言一點不假，臣之前的確敗家成性，也的確為了還賬去酒樓給人當過廚子，那首《食豬肉詩》也的確是臣所作。”

“再來講第二個，給酒樓當廚子，這事的確有，但試問給人當廚子就有罪嗎？若如此，天底下統統的廚子豈不是都有罪了？”