由上表闡發，固然各瓷器的餬口史分歧，但大抵能夠歸納為：宋朝瓷器氣泡滅亡多，已多數為玄色，少數為褐、黃色；元朝瓷器氣泡因釉而異；明朝如釉麵較肥厚的永樂、宣德瓷器釉麵俱有較強的氣泡庇護才氣，滅亡氣泡多為褐色。清朝早中期瓷器氣泡身後多為黃、微黃色；清前期、民國和當代瓷器根基上無滅亡氣泡。氣泡在滅亡過程中由淡色變深色，在質感上由水瑩狀變成固體狀，跟著釉麵的損毀，有的逐步成為黑洞。瓷器氣泡的生長竄改是跟著製瓷工藝的改進與進步而竄改的，一樣存在質變和質變的乾係，典範的朝代氣泡都是質變後的成果，對質變階段，即過渡階段的氣泡的竄改，應予以充足的正視。是以，除典範的朝代氣泡應予以必定外；對邊沿過渡階段的氣泡尤應研討和必定歸屬；連絡其他斷代標準停止精確的斷代鑒定。

宣德瓷氣泡特性是成大、中、小分歧的氣泡群，群與群之間間距流朗。

清同治蘇府藏寶款刀馬人嘗瓶一對，根基無滅亡氣泡、

元朝乾粉釉鳳首扁瓶有花邊沿處有大氣泡．根基無滅亡、

雍正仿成化鬥彩盤褐色10％、

清同治五彩益合根基無滅亡氣泡、

馮先銘先生將成化瓷氣泡作為官窯瓷氣泡的分邊界，成化今後的官窯瓷氣泡，根基上都是小而麋集構成的。但是，有的也各具特性，如正德瓷氣泡小而麋集，成魚子狀。至於宋元瓷器不存在氣泡一說，難以信賴，能夠說凡瓷器釉內都以分歧情勢的存在著氣泡，獨一大小多少之分。

元朝青白釉青花小口罐玄色10%、

康熙吉慶堂青花風穿牡丹嘗瓶褐色8％、

宋朝龍泉窯香爐僅凸處有黃色暮氣泡、

宋朝耀州窯六瓣花口盤B多數為黃色20％、

2、氣泡滅亡與釉麵螢光的乾係傳統的古瓷鑒定法是看釉麵的光度，如是強光刺目（又稱賊光）便是新瓷。如釉麵瑩光溫和，便可鑒定是老瓷。是以也引發了作偽者操縱獸皮摩擦，強酸浸泡使瓷失光的體例，但也免不了慘白、機器；失之古瓷之神。因庇護前提分歧，古瓷釉麵也不斷對部為瑩光。古瓷構成瑩光的啟事，除在空間中天然失光並構成了包漿外，常常陽光曝曬更會減弱釉光。釉下氣泡的滅亡對釉麵光芒產生的影響也是一個啟事。通過察看，凡構成瑩光的瓷器，釉下氣泡都有程度分歧的滅亡，滅亡氣泡的光彩是分歧的，處在滅亡過程中的氣泡呈徽黃，