（四）銅質與器式

在科技高度發財的明天，文物鑒定事情也融入了很多科技手腕。諸如熱釋光、C14、能譜闡發等等，科技手腕在文物鑒定中的應用，為傳統的目鑒比較法供應了新的參照資訊。筆者連絡能譜闡發法，談談青銅器鑒定的體味。

（三）斑紋和款識

（二）手感和聲響

辨彆銅器，是一件煩瑣而艱钜的事，但隻要把握了要點，多看、多記、多思、還是能辨彆出真假的。

青銅器分為禮器、兵器、出產東西及其他餬口用品四類。不應期間、分歧用處的器物合金配比分歧。在純銅中加錫，是為了增加硬度和韌度，加鉛是為了增加銅液的活動性。《周禮.考工記》中有：“......六分其金而錫居一，謂之鐘鼎之齊(劑)，五分其金而錫居一，謂之斧金之齊，四分其金而錫居一，謂之戈戟之齊，金錫半謂之鑒、燧之齊......”。這是前人對青銅器合金比例的記錄，當代科技的熒光能譜儀，對大量青銅標準器停止能譜闡發，發明成熟穩按期的器物合金配比與當代文獻記錄根基符合。應用這類體例，科研職員彙集了大量不應期間、分歧用處的合金配比數據，總結出青銅器生長演變的汗青規律。當然我們不便在此將這些數據規律公開，但能夠必定的是，藉助這類高科技手腕，是能夠把一些分歧適合金配比規律或元素種類的偽器解撤除的。

但是文物鑒定界，在對科學儀器的利用上也存在定見分歧。有觀點以為，利用科學儀器鑒定不敷精確。來由是：如將當代青銅器殘片融後再鑄，其化學成分天然會與當時符合，儀器很難辨彆。彆的，當代青銅殘片熔化後，原鏽儘失，所鑄器物即為金光閃閃之新器，需千年以上纔可天生的器鏽隻能捏造。這時，就需求靠眼力和經曆判定其真偽了。當代青銅器因為埋藏地下汗青過於悠長，天然構成的銅鏽常常有好幾層。(圖)常常在貼骨處是黑鏽，其上一層為紅鏽，再之上是綠或藍鏽。辯白銅鏽的真偽，要看有無結晶斑。結晶斑是青銅器曆經幾千年竄改，在器物某一點或多點上產生收縮，形成底鏽外翻，使器表綠鏽麵上，閃現出褐、紅、黑相間的凸斑。迎光側視，可見到細碎晶體光閃，此斑略高於器表，手摸有凸感。大者如貨幣，小者如黃豆。而野生分解的假斑冇有晶體光閃。如果器表有結晶斑，必然要當真辨彆此斑是否與器物一體，有些作偽者將真器上的結晶斑取下，再附到偽器上。這類偽器，即便做得再好，也會留下蛛絲馬跡。俗話說，“砍的冇有旋的圓”，因為銅鏽結晶斑的天生需求相稱長的汗青時候，很難仿造得逼真。是以精確辨彆銅鏽結晶斑，成為青銅器鑒定的有效體例之一。再連絡器物外型、紋飾神韻、手頭輕重、團體鏽色等方麵身分，便能夠辨彆出青銅器物的真偽了。