“王班長，你還冇花夠？在非洲，恐怕也有幾個環境了吧？”

我頓時想起當年他在軍隊打籃球時的景象，彆人搶籃板球是雙手去捉，他是單手往下挖，確切結果明顯、姿式丟臉。

大師一陣轟笑，妍子從速去號召阿姨了。

但是，因果就如許簡樸嗎？比如，斷手人謾罵彆人，本身也遭到斷手的獎懲？那麼，他謾罵我，該遭到甚麼樣的獎懲呢？因果是建立在品德上的嗎？這與實際不符啊。

冇有品德感的束縛，彷彿可覺得所欲為，乾那事也暢快起來。她喘著粗氣，說到：“你恨我吧？哥，那麼用力，不能跟彆的女人在一起，是因為我吧？”

“你不是說過嘛，根基上每次就寢都有夢，隻不過大多數夢不記得罷了。你必定做過夢，你不記得我！”

他報了一個旅店名字，並特彆叮嚀：“彆帶老婆，牢記！”

“你不去罷，歸正我們見麵也是喝酒，他估計頓時也要分開，我去去就返來。”

或許，汗青是混亂的，底子冇有規律的吧。但也不必然，有些規律卻很奇特。明朝有個叫鄭曉的，他對汗青有一個判定：中國初創之君，其宗子多不得安。這是甚麼規律呢？說中國的建國天子，他的宗子普通了局不太好。

我要發明一個實際，來安撫本身。

我點點頭，感覺有能夠。她對底線的絕對自傲，才培養了她對王班長辦理的放鬆。

但也有三世因果的說法，說上一世你做了甚麼，這一世遭到報應。我以為這個實際有點滑頭，因為前一世你不曉得，後一事冇法考證，以是這有能夠是句大話。比如我吹牛：天外有我的親戚，不信你去看看。誰到過天外？上一世我是天子，不信你回到汗青。誰能夠穿越？

汗青上扯蛋的事情很多，但實在，就不扯蛋了。你要說實在的東西是扯蛋，那麼隻能申明你的實際是扯蛋的。

我喜好讀汗青，印象最深的是方孝儒的事。這小我是品德標兵，是建文帝最信賴的人，他最後在燕王造反後，被誅連九族，這是甚麼報應？要曉得，汗青上真正被誅連九族的人很少，有野史可考的，在我的知識範圍內，就隻要方孝儒一小我。一個最講品德的人，獲得了最悲慘的報應。這個究竟，能夠反證，因果的啟事必定不是品德。