看到這裡或許就有人要猜了。

因為第一人稱“我”的視角限定，這些都是不能寫的，隻能留下一根引線來觸發後續劇情，以是，我寫起來，大師看起來，能夠就有了一種冇頭冇腦，抓不住節拍的感受。

對了，我感覺像“進入第二卷後竄改敘事視角”這類做法還是挺機靈的，如許做使小說有了一個更光滑的過渡，不會像寫著寫著俄然竄改寫法那樣令讀者感到無所適從。（個屁啊!強行圓理！你隻是在後者的根本上加了一個分卷吧！）

來吧……慘烈的掉保藏之旅，我已經做好憬悟了！

咳，當然不是。一名好的作者，是不消另開與註釋無關的單章來為讀者梳理劇情的。我隻是為接下來我要說的話做鋪墊罷了。

明天斷更一天。

寫在第二卷前的話

“說這麼多隻是為瞭解釋故事的連貫性嗎？”

啊，另有。