老湯歎了口氣道：“一定，這小我是如何死的，我把對方用的手腕說一下，你們就曉得全部案件是多麼的莫名其妙了，此人是在本身家的電梯裡被打死的。”

馬天行道：“或許是他懶得本身看時候呢？”

湯隊長道：“那不可，你得請我吃頓飯，這是個石破天驚的結局，我想你這頓飯請得絕對值。”

歸去後我道：“團長，你說甚麼人殺人能下這麼大的工夫？”

陳團長直言回絕了，韓教員也冇有多作挽留。上了車後，馬天行道：“這個酸秀才，說話夾槍帶棒的，彷彿報結案今後就甚麼事情都冇有了。”

老湯道：“老陳，你這但是給我打了一針強心劑，我先感謝你了。”

陳團長想了想道：“你從這點說我們，不公允！”

老湯道：“你又如何了？”

馬天行道：“那恰好，誠懇說對這案子我還真冇興趣了，一點豪情都冇有，還讓人感覺莫名其妙。”

早晨我們坐在一個土菜館裡，兩瓶飲料下肚，湯科長皺眉道：“不公允，這個天下不公允。”

陳團長道：“我信。”

陳團長笑道：“老湯啊，你隻知其一，隻能看到大要的題目，深層次的你想過嗎？不錯，對本相的複原我確切冇有你如許的壓力，但這是由特彆啟事所決定的，你手上的案子都是報酬，既然是報酬，那麼他必定要為本身的行動支出代價，法律的實在含義不就是如此嗎。而我麵對的可都是非人類的案件，對它們法律是分歧用的，既然不存在法律的束縛，我們天然冇有你那種壓力，可這並不代表我們就冇有壓力，恰好相反，我們的壓力要比你大很多。”

陳團長道：“這還不簡樸嗎？這是典範的高智商犯法，對方這麼做的目標隻要一個，就是想坦白本身的實在身份。實在有一點我冇有和老湯講下去，因為冇成心義，這個案子如果能夠併案，便能夠調查兩個死者之間是否存在甚麼聯絡。如果他們確切存在聯絡，那麼大抵便能夠評價凶手的目標是甚麼。因為他用不異的伎倆殺了兩小我，那麼這兩小我當然都是讓他悔恨的人，如果能搞明白他為甚麼悔恨這兩小我，那麼對破案會有很大幫忙，但是既然他們分歧意併案，我們作為旁觀者也不好多說甚麼。”