“你的擔憂有必然事理，但不管聯邦當局還是州當局都冇有法律製止美國企業大量雇傭武裝職員。”布什說，“至於聖迭戈處所當局，我以為它對你來講隻是一個小意義，秦先生。”

“當然，這完整冇有題目——隻要你冇有動兵變。”布什包管到。

望精確的曉得，如果國會與總統受權水兵篡奪菲律賓司能夠調派多少人插手戰役？”布希-沃克-哈裡曼顯得比塞繆爾-布什直接很多。

“兩千人，或兩千五百人。”

“如果是資金題目，這並不難以處理。”布什彌補到。

為甚麼？

秦朗聳聳肩。“我是一個華人，布什先生，在很多事情上，我不得不更加謹慎一些。”

“資金隻是浩繁題目中的一個。”秦朗聳聳肩，然後轉向哈裡曼，“先必須重視的是，一傢俱有五千名武裝職員的貿易公司，它會引發很多人的不滿。我不但願被人指責說詭計在美國製造動亂或暴動。”

哈裡曼的指責讓秦朗感到奇特：凡是，這隻要在說話都是共和黨成員或共和黨的支撐時纔會呈現，但現在……塞繆爾-布什是共和黨，他也支撐共和黨，但哈裡曼……他彷彿應當是民主黨的成員或支撐。

獨一的題目在於，此中一半他都將了償給各個財團。畢竟隻要向財團乞貸，他纔有資金組建雇傭軍。

“他們冇有實戰經曆。即便最嚴格的練習，培訓出來的也隻是新兵，隻要實在的疆場才氣將他們變成經曆豐富的老兵士。”也就是說，你的‘保鑣’永久也不能滿足我們的需求？”布什已開端籌算放棄利用雇傭兵的設法了。真▋|？”布什已開端籌算放棄利用雇傭兵的設法了。真▋|？”布什已開端籌算放棄利用雇傭兵的設法了。真▋|？”布什已開端籌算放棄利用雇傭兵的設法了。真▋|？”布什已開端籌算放棄利用雇傭兵的設法了。真▋|？”布什已開端籌算放棄利用雇傭兵的設法了。真▋非美國再爆一次內戰或與墨西哥再次開戰，不然那裡會有實在的疆場？

“那是愛德華-亨利-哈裡曼先生[注]，”布什解釋到，“布希的叔父。”但是他也一樣奇特——為甚麼秦朗會不曉得布希所屬的黨派？他有遍及並且隱蔽的動靜來源，並且摩根彷彿也應當對他提過。這不該該生。

“莫非做到這一點……我的意義是，將umbre11a公司具有的保鑣數量擴大到五千人，莫非這很困難？”