土豪、妖精、害人精、蠻橫人、行業強盜，連續串的定性名詞如標槍般投向某些“資產辦理人”。

在金融、證券的法則製定與羈繫完美方麵，如果美都城透暴露龐大縫隙的話，那中國作為後起之秀就更要謹慎。我們尚貧乏法則認識，也冇有成熟的金融文明；我們更風俗的是產品經濟而不是金融經濟，更風俗管束而不是辦事。當金融大潮襲來時，我們如何才氣製止華爾街的覆轍呢？實事求是、量力而行，恰當放慢金熔化、證券化以及群眾幣國際化的速率。

董明珠、王石贏了？說這話的人不是太傻太天真，就是不懂博弈，低估了鼎新進入深水區的難度。

我曾經出言提示：當此步步驚心時候，計謀製定者務必步步為營、慎之又慎！現在看來，中國的高層決策者已作出精確的挑選。

與此同時，銀行的槓桿率越來越高。銀行本來依托自有資金展開假貸，但現在越來越不依靠自有資金，而是利用槓桿資金停止假貸。誰不如許做，就會被狠惡的合作淘汰出局。這進一步減輕了銀行的刻日錯配：負債的刻日越來越短，資產的刻日越來越長。批發融資的另一個結果是導致各大銀行成了一根繩索上的螞蚱，大師相互交叉在一起，隻要一家出了題目，很快就會扳連全部彆係。在疇昔二三十年，環球銀行業的範圍、集合度微風險度都有了令人難以置信的增加，不但“大到不能倒”（toobigtofail），並且“緊密到不能倒”（tooconnectedtofail）。

比擬劉主席稱“資產辦理人”，這多少還要讓人猜想，陳副主席直截了本地劍指“保險公司”即市場合稱的“險資”。陳副主席從根子上就思疑保險公司的資產辦理才氣，以為不成能比專業機構強。在陳副主席看來，保險公司應當回到其服從本位上來，那就是“晉升風險辦理才氣”纔算走正路。

自任職證監會主席以來，劉士餘一向低調行事，鮮有公開表態。但是劉主席不鳴則已、一鳴驚人。其此番談吐，可謂“炮轟”，令市場聞之色變，估計更令某些資產辦理人展轉難眠。

實際上，有關方麵的態度不算清楚。12月6日，《中國保險報》頒發了題為《險資不是妖精！穩定的本錢市場必有險資做基石！》的文章，在一份代錶行業羈繫層意誌的報紙上呈現了題目帶有兩個讚歎號的長文章，含義可想而知。