“對，電影拋出來的題目是原生家庭。”張景生說，“但是我感覺，這電影另有另一個題目――【吳澤那樣從小被父母討厭，未曾被愛的人，他們莫非隻要一條路走到死嗎？】”

“台詞能改，那哭戲能改掉嗎？”關琛問張景生。

以是陳導將這場戲今後調劑，先拍其他的，給了點時候讓張景生和關琛參議。

關琛愣了一下，聲音乾乾地問：“這個題目有答案？”

“對。我拚了命想要逃離他的節製，但逃出去以後，又發明某種程度上，我仍然受他把持。我不曉得如何愛彆人，乾脆都不愛；每隔一段時候，不被打就冇有活著的感受。”

張景生耳提麵命道：“編劇之以是不歡迎演員擅改台詞，就是因為演員隻會鑽到角色，通過角色說話。他們說出的話固然很合適角色，但一定合適電影。電影畢竟不是實際，電影是作品，既然是作品，就必定有著創作者對這個天下的表達。”

固然顛末張景生的講授，從創作者角度解纜，他算是瞭解了編劇為甚麼要這麼安排吳澤這麼一哭。

張景生冇有頓時答覆，他隻是拿出了他的腳本。

關琛皺著眉頭想了想，才說，他越是體味吳澤，就越是感覺在阿誰當下，阿誰景象，吳澤的哭，像是被編劇強行安排的。“不曉得編劇如許安排的企圖是甚麼。”

張景生和關琛企圖點竄台詞，陳導對此也冇甚麼不滿的。他畢竟清楚本身這份事情是如何來的。

關琛心想：【總不成能是為了過審吧？】

但他對這個解釋並不對勁。

“冇被人愛過，就不會愛彆人？”

“哪來另一個題目？”關琛不明白了。這電影的立意，不是隻說了原生家庭甚麼的題目麼？