就目前所知，隻是十年前，當時還是秦王的嬴政身邊，有一個謀士在一個非常公開的場合，借酒起興，朗讀了一篇先秦名文《何人斯》：

桑青顯得有些驚奇地看著我，半晌後說道：“看來還是我是對的，你變了，不再是疇前的阿誰墨晏了。”

眼下他走都走了，我再唏噓也竄改不了甚麼，當即深吸了一口氣，正色道：“好了，越壁這件事就先放一放，先把這第一具兵馬俑的事做好再說吧。”

早晨躺在塌上，悄悄地望著帳頂發楞，久久冇法入眠。不曉得過了多久，聽到身邊有人在叫我：“墨晏。”

“公然還是在想越璧的事啊！”她像是猜中了，笑道，“可貴我還能猜到你內心在想甚麼。”

不曉得為甚麼，他這句話俄然令我心中一沉，如同壓上了甚麼重物普通，連呼吸都寬裕了起來。

彼何人斯？其心孔艱。胡逝我梁，不入我門？伊誰雲從？維暴之雲。

“甚麼何人斯案？我如何都冇傳聞過。”桑青在一旁說道。

在坐的幾人一聽，卻似並不料外，都用一種近似憐憫的眼神望著我，看模樣，不止是越璧這麼想，就連他們也是這麼想的！

何人斯案？我內心一動，脫口而出道：“你是說，十年前顫動朝野的那樁何人斯案嗎？”

“不是啊，我哪有甚麼機遇奉告皇上這類事？！”我迷惑道。

這篇詩文字來報告的隻是一名女子對丈夫常常外出，不能伴隨本身的哀怨之言，但在當時的環境下，不曉得如何就被瞭解成了對嬴政剛愎自用，不正視人才，不能聽取臣下定見的詬病了。這名謀士也是以獲咎，幾乎被坑殺，幸得數名舊友結合保舉，才倖免於難。

“並且這個王家，有甚麼特彆嗎？”我感覺這事有點蹊蹺。

“章大人說，當時被降罪的那小我，彷彿就是姓王的。他見過那小我，提及來，越璧到真的和那人長得很類似。”孟薑又說。

孟薑卻搖了點頭道：“詳細我也不是特彆清楚，剛纔就特地問了一下章大人，據他說，有能夠與幾年前何人斯案有關。”

但緊接著我就想到了一個題目，問道：“莫非我之前戲弄過他？”(未完待續。)

她聽我如許說，目光暗淡了一下，但隨即道：“我感覺你變了，但是越璧可不是這麼想的。”

“開打趣，我是會戲弄人的那種人嘛！我……我其實在大事上不太會戲弄彆人的……普通環境下……”我越說聲音越小，較著底氣不敷。但這類貧乏自傲隻是針對我本人，並不是針對墨晏的。墨晏嘛，以我對他的體味，用心戲弄人這類事，不是他不做，而是底子不屑於做纔對。