國人一貫喜好歹意推斷彆人，自古如此，再加上牆倒世人推，一貼下來，世人簇擁，一個三江，飄飄零零，孤苦伶仃，顧影自憐，嗚呼哀哉。

我情願，不爽的能夠不來申請。

至於說甚麼狗屁抗日署名的，“媽的，老子明天一大早五點多就要起床去市場開鋪，趁早市，好賺多幾塊錢，讓老子華侈時候去簽甚麼狗屁名？”我現在是摹擬一個市場賣豬肉的檔主，如果你還不明白我想表達的是甚麼意義，那也真的是冇意義了。

難怪想不通，該死想不通。

當然，內裡的論調，筆者就冇興趣再去辯駁和批評了，歸正一開端這篇東西的主題答覆已經清楚表達了筆者的定見，而大師有興趣的話，能夠去起點論壇內裡參與批評這篇“必敗”的來由。

如果一個好處，大師都冇有，還自罷了，也不貪婪也不辯論，隻是向新的招數告白罷了。

那麼，大師是否明白了筆者為何會第二次去申請三江呢？嗬嗬，冇想到，仍然被回絕了，心在滴血呀。。。多好的告白鼓吹機遇，就那樣冇了。。。嗚呼。。。

先來看以下一段論調：

10。其他未知的隱患。

轉頭看看這篇東西，還真感慨，哈，告白的能力到底有多大，這下子是完整見地到了。不曉得我能在周榜頂多久？我該不該徹夜趕稿更新呢？嗬嗬。

54樓答覆人:慾望；峰2005-3-149:08:51答覆編輯

這篇東西，明天賦在起點論壇發明的，感覺很合適《血蟒》的“外篇”，是以摘錄下來，並且，也能夠做為“羅戰峰”對於日本觀點的一點“考據”，申明日本人並不是能夠輕視的仇敵。

7。軍隊傳統：參軍隊的傳統來看，日本軍隊除了二戰期間的敗績外，其他的對外戰役皆獲得了團體性的勝利，比方甲午戰役、對德之戰、對俄之戰等等，中國軍隊固然也獲得了抗美援朝的不俗戰績，但從團體上來看還是遠遜於日本，這主如果通過戰役的範圍和戰役的層次來比較的，日本軍隊非論是在陸戰、海戰還是空戰方麵都獲得過上佳的戰績，且其拓張計謀是環球性的，其作戰空間遠非中國軍隊可比。中國軍隊則根基上是以戍守為主，陸戰為主，這就決定了它的軍事力量半徑是有限的。以是，如果兩國將士比各自的傳統比各自的戰績，中國甲士毫無可誇耀之處，八年抗戰的勝利隻是一些不爭氣的“八旗後輩”的口頭禪。

上麵零瑣細碎地說了那麼多，應當也是鄙人為這類話題說的最後一次了，實在處理的體例很簡樸，就一句話：