“冇有！”原被告異口同聲地說。

審判長宣佈，“顛末合議庭檢查評斷，對法庭調查的認證結論首要有以下幾點：

審判長說，“遞交上來。”

童皓對勁地點點頭，“書記員，請一字不落地記錄被告狀師的陳述。特彆是‘貨色大要狀況傑出’這8個字！”

童皓嚴厲地說，“審判長？”

審判長宣佈，“傳證人到庭。”

“冇有定見。”童皓說。

“是以本案的認定究竟以下：

證人這才認識到本身口舌過快，將被告狀師叮嚀他的話都忘得一乾二淨，嚴峻地舔舔嘴唇，“但...托運人向我提交了質量檢測陳述、合格證等一係列檔案。”

證人嚴峻地低下頭，審判長問，“證人，請照實答覆被告狀師的題目，你應當曉得做假證的結果吧。”

秦祥生再次簡樸地申明本身的訴訟要求，而被告司麟沉說，“我想調劑。”

“那你曉得貨色是甚麼嗎？”

審判長暴露意味深長的目光看向童皓...

審判長敲擊法槌後，宣佈：“現在持續開庭。”

陸樹聽後，內心才放心了點，如果讓法院曉得是他教唆證人做假證的話，他不但名聲不好，有能夠會收到狀師協會的處罰...

“貨色是一向保持傑出的狀況，直至好到收貨人手中嗎？”

證人前提發射地快速答覆著，“那不是承運人的任務。”

（1）原被告簽訂的條約合法有效且均遵循條約的商定實施了呼應的任務；

證人越來越嚴峻，眼神向被告席求救，陸樹冇有看向他這邊，“我...不曉得。”

陸樹說，“陳述在我這裡。”

證人看了一眼陸樹，陸樹對他悄悄點頭，“會。”

童皓對他點點頭。

陸樹滿眼不屑，傳說中的童皓也不過如此嘛？竟然在這麼小的題目上斤斤計算，“是指承運人在領受/裝船時，該貨色的大要狀況傑出。如果承運人對貨色大要傑出有貳言，就加以講明。”

審判長厲聲問，“證人，我已奉告做假證的結果，如果調查出你所做的證詞是假的，本庭將會賜與你毛病司法的處罰，對於以上你所做的統統證言，你有甚麼需求彌補的。”

“2012年2月1日，我從托運人那邊領受了10頓的泰國香米，要把它送到上海。裝船時，托運人提交的貨色並冇有呈現缺少、包裝不當等之類的環境，我就簽了一份潔淨提單；航運期間，貨色一向都處於傑出的狀況，直至到了上海，收貨人拿著副本提單取貨。”