王牧笛：剛纔說到伊朗，2009年9月份的時候它就宣佈，要用歐元來代替美圓作為外彙儲備貨幣。然後中國媒體方麵就說，石油丟棄了美圓，美圓開端走向式微已經是不爭的究竟了。

王牧笛：當時弗裡德曼說了一段話，我感覺很成心機，他說：“如果我們（美國）對外貿易的逆差永久如許保持下去的話，那是妙不成言的一件事情。那意味著我們隻要生長印刷這一項財產便能夠讓統統美國人過上幸運餬口，我們隻要用一些綠紙票子便能夠換回我們所需求的產品和辦事。天下上另有如許的功德嗎？”

郎鹹平：他憂心甚麼？他胡扯。

王牧笛：以是我們說美國纔是最大的彙率把持國，而中國的群眾幣是被要求把持。你看2005年有一個很聞名的事件：美國兩個參議員要求群眾幣一次性貶值27.5%，如果不升就向中國征收27.5%的獎懲性關稅。當時很多人問這27.5%如何算出來的？

2008年11月，美國當局再一次脫手把持，它手腕太短長了，我到2009年3月纔看懂。

李銀：群眾幣貶值隻要在出國的時候最有效。

王牧笛：像1997年、1998年亞洲金融危急的時候，群眾幣不貶值，美國人感覺值得稱道，說你負任務。以是阿誰時候在美國海內底子冇有人說中國把持群眾幣彙率的題目。

王牧笛：20世紀70年代的時候，美國人就對貿易逆差憂心忡忡。當時弗裡德曼就跟美國人說……

郎鹹平：人家把它當作偷襲你的手腕，你還把它當作調度出入的東西。現在好了，你不是當它是調度出入的東西嗎？現在你每個月另有出口順差，那你群眾幣得給我貶值，因為你就這麼瞭解的。那美國呢？它從2008年年底到2009年3月31號是貿易逆差，那美圓應當貶值纔對，乾嗎貶值？我們為甚麼不反問它？而歐盟這段期間是貿易順差，為甚麼歐元是貶值的，你為甚麼不像群眾幣一樣貶值啊？這是西歐結合在把持啊，真正冇有把持彙率的是我們。

郎鹹平：也冇多低。黃金對於美國當局而言就是個手腕，美圓的價位纔是它真正的目標，以是美國事透過把持黃金來穩固美圓。它如何把持呢？比如，明天美國想拉抬美圓朝價，它會指令華爾街的金融本錢進入黃金市場兜售黃金，兜售的成果就是打壓了金價，讓黃金投資人遭到喪失，然後這些黃金投資人就會分開黃金市場轉而采辦美圓，美圓朝價就上升了。這就是為甚麼美圓跟黃金代價走勢老是相反的。但是到了2008年11月以後，環境就不一樣了，我再一次看到了美國當局脫手把持。因為在金融海嘯的壓力之下，大量的投資人搶購黃金，以是黃金代價必將大漲，黃金代價一漲，遵循我方纔的說法美圓就要跌了，可美國當局不能讓美圓跌，因為在金融海嘯期間保持強勢美圓是美國的既定國策，因為它要乞貸，就這麼簡樸。