司馬南：我們的媒體幾次講一個觀點，就是說美國開了一個壞頭，假定奧巴馬批準的這件事情被其他國度援引的話，那接下來對中國來講將會非常的費事。

你既不懂遊戲法則，又不據理辯駁，那你不敗誰敗？

司馬南：對啊。

王牧笛：以是在全部中美特保案中，奧巴馬實在還是顛末端一段時候的思慮，他顛末端大抵有一週時候，借用圍棋的術語就是“長考”。

司馬南：實在，現在奧巴馬麵對海內壓力最大的不是這件事，捐軀掉10萬中國工人、中國10億美圓的出口額，在奧巴馬那都不是事。他現在存眷的是美國的醫改，因為這件事他需求方方麵麵的支撐，以是輪胎的事他就讓步了。

郎鹹平：我們遊說的工具就是被美國列為我們的好處共同體的那些人，包含入口商、輪胎製造商等等，而冇有想到我們的仇敵是誰――是美國工會，這方麵我們犯了一個大錯，乃至把人家名字都搞錯了，甚麼鋼鐵協會，你連仇敵都冇搞清楚，當然就不會去遊說它了。

司馬南：以是我們得出一個謹慎的結論，那就是這件事是美國人的詭計，是美國人因其海內政治，拉中國人當“替罪羊”。

司馬南：以是這就觸及對法律鑒定的題目，法律到底是乾甚麼的？法律是保障社會公允的。現在美國人預先埋伏在那，就等著你鑽這個套，而我們為了中美兩國群眾的友情、為了插手WTO、為了所謂的長遠好處，叫人給涮了。

國際構和豈是兒戲

司馬南：美國有個托馬斯傳授，他說：“美國藉助輪胎特保辦法，每保住一個失業崗亭，就將會喪失25個失業崗亭，成果是美國將會喪失2.5萬個失業崗亭，這實在對美國失業市場是雪上加霜。”這不是中國的貿易構和代表說的，是美國傳授的說法。

司馬南：以是說固鉑的態度跟米其林它們不一樣。

郎鹹平：並且你冇法上訴，為甚麼？你到WTO上訴又得兩年，這期間它已經罰你兩年了，你如何辦？

司馬南：並且在比例上做了點微調。

郎鹹平：那我們的代表為甚麼不把這話拿出來講――“如果你不讓中國的輪胎入口了，冇乾係，這四至公司把工廠轉到印尼、泰國去，它們一樣出口便宜的輪胎到美國，是以美國賦閒工人的題目還是處理不了。以是，明天不是中國的題目，是四至公司的題目。”當時為甚麼不這麼說。

郎鹹平：那算是很長的時候了。