在此後三年彆離加征

35%、30%和25%的附加關稅

即在4%的原有關稅根本上

這是嚴峻的貿易庇護主義行動

王牧笛：此次很多企業很悲觀，感覺這個訴訟底子不成能勝利。

王牧笛：這麼多行業！

（佳賓先容：司馬南，媒體批評人，獨立學者。）

王牧笛：餬口無處不經濟，郎眼看來不平常。郎傳授，司馬南來了。你們兩位都是提及話來讓民氣潮彭湃的人，咱明天就聊一個讓民氣潮彭湃的話題。隻不過這個話題讓我們彭湃的同時，能夠更多的是氣憤、是猜疑、是不解――這就是中美輪胎特保案。我們先看一個背景質料：顛末一週的“長考”，美國總統奧巴馬2009年9月11日決定，對從中國入口的輪胎實施獎懲性關稅，即在4%的原有關稅根本上，在此後三年彆離加征35%、30%和25%的附加關稅。這一特保辦法將於2009年9月26日正式見效。中國商務部部長陳德銘表示，中國當局果斷反對美方采納特保辦法，這是嚴峻的貿易庇護主義行動，不但違背WTO法則，並且違背了美國當局在G20金融峰會上的承諾，是對特保條目的濫用，向天下收回了一個弊端的信號。據開端測算，這一特保辦法將影響中國10萬擺佈的工人失業，損踐約10億美圓的出口額。王牧笛：之前美國對中國建議過6次特保調查，這是第7次，也是案值最大、影響力最大的一次。前6次全被布什當局反對了，這一次為甚麼奧巴馬就通過了呢？

司馬南：我跟郎傳授比明顯是內行，以是我們倆是兩個角度，我的角度是老百姓的角度，您的角度是專業的角度。這個事情我倒感覺有幾個細節讓我特彆存眷：第一個就是在美國反恐戰役打響8年以後，第8個“9・11”那一天，奧巴馬宣佈了這個事；第二個是美國業界，比方說美國輪胎財產協會，還包含美國輪胎自在貿易聯盟，他們反對奧巴馬這個決定，這事讓人匪夷所思、不睬解，反而是鋼鐵工人協會死力要通過這個特保條目；第三個是，這內裡有個“雙十效應”：10萬中國輪胎財產工人會是以賦閒，同時在美國有10萬和發賣中國輪胎相乾的分銷商和工人，也是以遭到威脅。