石述思：你曉得現在風行的說法是甚麼嗎？在股評界，疇昔叫無知者恐懼，現在叫無恥者恐懼。

上市企業事蹟可否支撐高發行市盈率

郎鹹平：因為凡是持有這1000多億買不到新股的人，他會進入二級市場，以是股價會在二級市場持續拔高，是以你“打新”才無益可圖。遵循其他國度創業板的經曆，如果再過一陣子，你發明它事蹟格外讓人絕望，題目層出不窮以後，這類“打新”征象就會大幅度地消逝，這就是創業板的題目：來得快，走得快。

創業板終究在

和很多新肇事物一樣

王牧笛：這叫“打新體例論”啊。在創業板前程未明的環境下，很多散戶或者小投資者都以為“打新”是相對穩妥的投資體例。傳授有甚麼觀點呢？

郎鹹平：這類成熟一點的創業板，固然是貨不對板，但是穩定性、安然性還要高一點的。

郎鹹平：我但願他們能夠賺到錢，不過請你想一想，如果你在主機板都賺不到錢的人，到了創業板，我能夠奉告你風險會更大。並且背景質料裡也說過了，全天下三四十個創業板幾近就冇甚麼勝利的，你真想掙錢嗎？主機板機遇好一點。

郎鹹平：全天下除了納斯達克以外，創業板的上市公司都是非常少的，幾十家、上百家了不起了，你看納斯達克固然有成千上萬家，但它屬於例外。

（佳賓先容：石述思，資深媒體人。）

郎鹹平：並且這些企業已經貧乏創業板應有的生長潛力了，你說華誼有甚麼潛力呢？

設立了創業板市場

羈繫層可否締造一個安康的投資市場

創業板又可否成為

出世之初的創業板接管著存眷與祝賀

王牧笛：那它是否供應了一個融資的渠道呢？

但真正脫穎而出的恐怕隻要納斯達克一家

這就是創業板的題目：來得快，走得快。

我給大師講講這創業板都是些甚麼企業。它要求起首在新行業、新範疇，這好辦，包裝包裝就差未幾了。它還要求得有新技術，有新的貿易形式。前麵這兩個一向是我國企業的弱項。我舉個例子吧，華誼在這兩方麵就備受詬病。華誼內裡億萬富豪也很多，馮小剛都是，但華誼實在它的核心資本就是王中軍、王中磊兄弟倆，剩下那些演員跟誰簽都是簽，有出高價的就被挖走了。實際上它冇有核心貿易形式，這個公司就處於高危狀況。固然你能夠包裝成金融危急背景下安慰民氣靈的財產，像美國的好萊塢一樣會獲得快速的生長，並且能夠舉出1929~1933年好萊塢大生長的例子；但是你考查它企業本體的時候，你會感覺它非常的傷害。當然，我但願這幫人過後能自我救贖，圈完錢今後能老誠懇實地做奇蹟。