韓陳述：“你不是博士嗎？快，給我個有學問一點兒的答案。”

韓院長歎了口氣：“我說過多少次了，讓你在男女題目上要慎重再慎重，你總當兒戲，將近而立之年的人了，還這麼吊兒郎當的一小我，私餬口很輕易反應出一個年青人的品格，你要持續這麼品格廢弛下去？”

韓母也怕一不留意再說錯甚麼，讓餐桌上再生吵嘴，隻顧著給父子倆夾菜，也不說話。

朱小北也不答是或者否，隻是哈哈一笑，末端，又當真地彌補了一句：“明天不美意義啊，韓述。”

韓院長聽了這番解釋差點兒腦溢血發作：“混鬨！胖的你嫌胖，瘦的你嫌瘦，你挑豬肉還是挑畢生朋友？”他罵了兒子還不解氣，轉而對老婆說，“你看看你的好兒子，去，明天給他請個心機大夫，看他腦筋裡到底哪兒有弊端？”

痛感是人類自我庇護的最後一道樊籬，趨利避害是天生的本能，真的有讓人捨不得丟棄的痛苦嗎？

“唔？”韓述愣了愣，才弄明白老頭子的意義是扣問他現任女朋友的環境，“哦，她是東北人，父母都在瀋陽，都是公事員，她本人在G大機器係做助教，博士生在讀。人很開暢，脾氣很好，你們會喜好的。”他明智地挑選了白叟比較看重的幾個要點簡樸地先容了一下。

一向偏幫兒子的韓母這個時候也聽不下去了，輕聲責備了一句：“那彆人問你感覺這段時候是多久比較合適的時候，你如何也不該該說‘一萬年’啊，你爸說得對，在本身的畢生大事上，你確切太混鬨了，讓我們如何放得下心哪？”

實在他也冇希冀從學機器的朱小北那邊獲得甚麼答案，隻是想從朱小北的一句“不曉得”裡，證明並不是隻要本身一小我搞不懂這個題目，而是韓院長的這個問話大多數正凡人都答不出來。

“您如許說就不對了，分離可不是我提出來的啊。是她主動跟我說‘韓述，你以為我們在結婚前是不是有需求臨時分開一段時候，以便給對方留一個尋覓自我的空間’，那我當然應當尊敬密斯的定見。”韓述想著身為某時髦雜誌總編的前未婚妻用文雅矜持的腔調說著不知所雲的話時的模樣，不由想笑又委曲。

“對啊，寶貝，我覺得你會帶女朋友返來給我們看看的，傳聞你又熟諳了一個女孩子，她如何冇來？”

“放甚麼心？我看心機大夫也不消找了，直接在精力病院給他聯絡個病房，送出來，免得風險社會。”大抵很少有人能夠設想涵養頗佳的韓院長暴怒時的模樣。