【智齒，沈明珠這類水性楊花的女人就該浸豬籠】

“莫非在沈總乃至沈家人眼中，親生的女兒比不過養女？”

“不能因為他們看起來像受害者，以是他們的話就不需求證據。”

一滴飽滿的淚從眼中滑落，顯得楚楚不幸。

媒體目睹觀眾呼聲很高，他極其自傲朝著沈明珠開口。

【好暴虐的沈明珠，沈鳶甚麼也冇做就要接受家裡人和我們的質疑嗎？】

“並不是誰弱誰有理，張岩僅僅是苦肉計把本身的臉打成那樣便能夠肆意損毀我的名聲，這裡不是法庭，你們冇有資格給我科罪。”

沈明珠直直看向攝像頭，眼中的威懾彷彿在透過螢幕直擊收集上號令著要懲辦她的人。

季辭正要開口，手中的話筒被沈明珠被沈明珠搶走。

“我不曉得你這自古以來的實際從何而來，受害者冇有需求向統統人展露本身的傷口，莫非我們看到了她的痛苦，她就會好受嗎？答案是不會，一次次揭穿隻會讓傷口惡化，然後成為她心中永久冇法癒合的傷疤。”

“訊息的第一要素是務實，你說沈明珠給我戴綠帽，證據呢？”

【就是，有本領就暴光另一個受害者的名字，網友們有的是力量調查出本相！】

媒體放聲大笑，“季總還真是能忍，究竟都擺在麵前，不過是為了護住季家的名聲，你竟然還想著否定沈明珠出軌的究竟。”

媒體不依不饒，“沈蜜斯是心虛吧，自古以來大師都是會站在受害者這一邊，不會有人傷害他們，反倒是你，不肯流露受害者姓名，實在就是因為冇有這小我對嗎？”

【這類人憑甚麼能夠好好地活著，虧我方纔還在考慮還是沈明珠是不是被誣告，成果差點傷害了其他無辜的人】

【冇有人感覺沈明珠很賤嗎？明顯和季總有婚約還要跟彆人膠葛不清】

“沈蜜斯還真是巧舌如簧，你一向在躲避我們想要曉得受害者是否存在的題目，你又拿不出證據，你感覺觀眾是好騙的嗎？”

【沈明珠說的彷彿也冇錯，我們能夠不信賴她手中的灌音檔案，但是阿誰男的手裡的談天記錄必然就是真的嗎？從這個男的呈現，就有一群人打著公理之士的名號對她停止欺侮，我們統統人都被這些談吐牽著鼻子走，真正把觀眾當作傻子的，我看另有其人】

【沈明珠應當光榮本身是季總的未婚妻，跟季總綁在一起，不然季總憑甚麼幫她說話？】

媒體把彈幕上的話提煉出來“美意”提示季辭。

【固然很不睬解沈明珠的做法，但是這事情隻是沈明珠的錯嗎？阿誰跪在地上哭喊他們纔是真愛的男人也很噁心好吧，一個巴掌拍不響】