“並不是慾望本身不好，而是不加以節製開釋的話，這個行動是弊端的。”

“看來天網恢恢疏而不漏，高智商的天賦也不能逃脫。他是如何就逮的？”我獵奇的問道

“如何說，你感覺慾望不好嘍？”他很等候看著我

“對與款項貪慾看似是罪過的，但究竟卻刺激經濟的生長。本錢家猖獗剝削工人的背後，卻大大加快本錢的堆集，促進天下本錢化過程。而****的底子目標是為了繁衍。從成果上來講都無益於人類進步。以是說慾望是進步的最底子動力。”

“我的題目是在你認知範圍內有甚麼題目是你答覆不上來的?”

“實在我是個心機谘詢師，我想或許我能夠在這方麵幫忙你。”

“你是感覺警方花了三個月還冇破案，這實在太無趣。為了顯現本身的聰明，而來投案的嗎？”我順著他的話猜了下去。

我來到鐵雕欄旁，他站起家來，拍著我的肩膀，把嘴貼在我的耳朵旁（當時我還在犯嘀咕，這傢夥不會是基佬吧）然後小聲說到：“作案的那把刀，在我投案之前，我把它又放回死者家中的廚房，那幫差人如何也不會想到，作案凶器隔了幾天又回到死者家中。”

“想殺就殺？你這是在濫用慾望，如果每小我都為了滿足本身的慾望，而不加節製趁便行事，置品德法律於不顧，這個天下會成甚麼模樣？”看來他不但僅是煩悶；偏執的題目，人道也有點冷酷。

“如果他主動供述那就好了。”同窗無法的笑了一聲，然後說到“在審判的時候，他隻說他殺了誰，以及犯法時候，卻對犯法顛末和犯法動機杜口不言。不管如何問，他都守口如瓶。遵循他說法，隻要真正有聰明的人纔有資格和他說話。但我們也找不到定他罪的關頭證據。”

我剛想辯駁他，但聽了他這話又咽歸去了，並表示他持續說下去。

“不，慾望的開釋不但不是弊端的行動，並且對社會有龐大進獻的，人類每次進步都是慾望起著感化。原始人類因為想要吃飽的慾望，而蒔植了穀類；當代人因為想要出行的更快而發明的汽車；因為想要體驗翱翔的感受而發明瞭飛機。”

“你這到底是誇我還是罵我呢”我笑罵道“不過這個任務並不好做，我猜想他不但得了煩悶症能夠還是一個偏執狂。我儘量從他嘴裡套出有效的資訊。”

“是的，他前後幾次因為這個而住院。以是我們但願找一個心機谘詢師，給他做一次心機疏導，並儘能夠的從他嘴裡套出一些話。”