“那你殺掉他，是因為書裡的劇情生長？”我問道

“不過那本書後臉部分和末端已經出來了。”他的這句話俄然引發我的獵奇心

“在我十二歲的時候，我收到一封郵件，郵件裡是一本書，書冇馳名字，也冇寫作者。但看下去，卻讓我大吃一驚。這本書記錄我跟我朋友統統的餬口。它內裡的內容跟我們所經曆完整一樣，連細節都完整一樣，乃至有些事情隻要我們本身曉得。更可駭的是，這本書還寫到將來的事，而我將來產生的事確切跟書裡寫一模一樣，涓滴不差。比如書裡寫到我高考第一次得勝，複讀一年考上XXX大學XXX專業。究竟上，我確切高考第一年冇考好，複讀一年真的考的就是阿誰黌舍阿誰專業。再比如，書裡記錄大二那年我在黌舍受到處罰，成果大二那年，我和彆人產生牴觸打一架，被警告處罰了。”他說道

我接著往下看，當看到最後一頁的時候，我嚇得把書扔在地上。最後一頁內容以下：

“甚麼經曆？”我問道

“你的意義是他在這個天下跟上帝一樣，全知全能？”我問道

“那這跟他讓你殺掉他有甚麼乾係？”我問道

“看過，但看得未幾。”我答覆道

“那配角是誰？”我問道

“要求你如許做？為甚麼？”我問道

“普通小說都有會有配角，而作者多數是通過配角來描述他地點環境和其他相乾的人，也就是說，越是書中的首要人物，遭到節製越深。”

“如許我講的簡樸點，之前你不是問我此次見麵是不是書裡安排好，我不曉得，因為書裡還冇寫到這，但是我猜很能夠是的。如果是如許，你在書裡的感化就是跟我見一麵，然後產生以下的說話。以後就應當不會提及到你，你的感化就相稱於一個跑龍套的。”他解釋道

“我也不曉得，或許是吧！”他答覆道

“那我們此次會晤也是小說裡安排好的嘍！”我問道

“那麼我有個題目，你是如何曉得這件事的？如果你說的假定建立的的話，你是小說裡的人物，又是如何會曉得小說的內容的？”我以此為衝破口，但願讓他從混亂的思惟中復甦過來

“不，這本書的後半段內容遵循劇情的設定是由我寫出來的，寫完以後我就自在了”他說道

“就是因為我不曉得前麵的內容，以是也不曉得後續的情節生長。但是我感覺我們既然是書裡的人物，我們的行動，說的話，另有設法都是作者寫出來的，作者則是以一種上帝視角對待我們。”他說道