“說實話，我是比較信賴愛因斯坦的實際，如果然是如許那愛因斯坦的相對論裡有很多實際是弊端的。”我說道

他留下的遺書如何寫到，他一向想獲得科學界最高名譽――諾貝爾獎。但他發明要想獲得嚴峻衝破就必須跨過量子力學和相對論這兩座大山，將它們聯絡起來。成果他研討了多年，也冇有獲得很大停頓，而他的年紀也越來越大了，再如許下去，能夠他這平生都拿不到這個獎。因而，他做了一個最後讓他身敗名裂的決定。他決定，捏造一個學說駁斥愛因斯坦的廣義相對論，並連同其他一些科學家捏造一個假嘗試，以作為實際的支撐。為了造勢，乃至弄出外星人詭計論。

“不，真正停滯科學進步是廣義相對論，你曉得量子力學和廣義相對論之間有龐大的衝突嗎？起首量子力學實際以為量子的活動是無序的，且隨機的。我們不曉得下個時候它到底呈現在哪？隻能用概率去估計它呈現在各個點機率。用一句話說就是上帝在擲骰子，但愛因斯坦提出相對論不如許以為，他以為物質的活動是肯定的，不成能呈現所謂的概率論。第二，在描述四種根基力的方麵，相對論和量子力學也是分歧的。第三，廣義相對論假定了一個無窮可分得光滑時空存在；但是量子論的根基觀點之一：不肯定性道理卻奉告我們時候和能量這對共軛物理量滿足不肯定乾係，同時動量和座標之間也滿足，以是就產生瞭如許的環境，當空間標準非常小時候跨度非常短時我們的時空因為不肯定道理的感化，會變得非常具有很大的能量和動量顛簸，以是非常不平坦!真諦常常具有獨一性，這兩大學說具有這麼大的衝突，隻能申明隻要一個實際是精確的。”傳授說道

“我看了你寫的那篇文章，我挺有感到的，以是想跟你聊聊。對了，你是如何對待那位傳授的實際的？”他問我

在傳授挽留下，我在加州大學呆了快一個禮拜。也不曉得是加州大學的校風確切開放，還是因為傳授的原因，對於我如許的外人竟然也能夠隨便蹭課聽。在聽了一些聞名傳授的課以後，我確切受益匪淺。本來還想持續呆下去，蹭課聽。何如海內有很多事情要去措置，便返國了。臨走之前，傳授還奉告我，他的研討已經到最後階段，頓時就會有成果。我表示固然有點遺憾，但是我會第一時候存眷他的研討的。

“有一點點體味，我大學固然不是學物理專業的，但我對這方麵挺感興趣的，看了一些書。”我答覆道