第六個案例 人類？癌細胞？（上）[第1頁/共3頁]

那作案動機是甚麼？凶手為何如此殘暴將每個受害人都開膛破肚，取走器官。莫非是受了英國聞名開膛手傑克的影響？

另一個差人接著說，我們發明屍身的時候就如許了。看來這個凶手心機極其變態，窮凶至極。受害者既有婦女，白叟，也有青年人，中年人。但按照作案手腕根基能夠鑒定是同一小我做的。鑒於此案影響太太嚴峻，並且凶手能夠還會持續作案，我們必須儘快將凶手抓捕歸案。以是費事你按照這些質料闡發一下，做一下犯法側寫，將凶手特性描述一下，便於我們查案。

“不恰好相反，凶手不是個外科大夫，或許是其他部分大夫。因為你看前兩個受害人被開膛的伎倆比起後幾次有些陌生，如果是常常做近似手術的外科大夫，必然很熟諳。不存在前兩次跟後幾次有不同。但按照環境來看，凶手必定是具有相乾專業醫學知識的。其他科的大夫的能夠性比較大，也有能夠是醫學院的西席。春秋在40歲以下，身材比較強健。對了，凶手外在表示的脾氣能夠比較馴良。也就是說能夠他的同事和朋友感覺他是個夷易近人的人。”我搖了點頭說到

器官？莫非凶手是為發賣器官而殺人？

一到公安局，就瞥見一大群差人圍在一起，在議論甚麼。楊毅看到我來了，就給了我一封卷宗，說這是一段時候內市裡產生的幾件殺人案。你看看質料。

我將我推論描述給他們出來，方纔阿誰年青氣盛的差人問道：“既然他對開膛這麼熟諳，會不會是外科大夫。要曉得外科大夫常常做這些手術的。”

“夷易近人，冇搞錯吧？這類殘暴的人，會讓四周人感覺馴良？”包含楊毅的，大多數差人都感到不睬解。

這些受害者冇甚麼共同特性，凶手犯法目標很隨機啊。這些受害者相互也冇有甚麼交集，申明凶手不成能為了抨擊性犯法。而按照卷宗裡，受害者並冇有喪失財帛，隻是有些器官不翼而飛了。

明天一大早，就被楊毅阿誰死瘦子的電話給吵醒了。說是有大案，讓我來趟公安局做一次側寫。

當聽到警校雙傑的時候，四周的議論人都停頓了一來，而阿誰年青的差人也有些吃驚。

“好的，乾的不賴，剩下的調查交給我們了，等我們抓犯人，在叫你來幫手審判”楊毅拍拍我的肩膀。

“這臭小子，本年剛畢業分到我這了，他就如許，嘴冇把門，不會說話，你彆介懷。”楊毅向我解釋道

“楊老邁，子岩哥，我真是有眼不識泰山，早在黌舍我就聽過‘警校雙傑’，我方纔竟然還不平氣，聽完子岩哥的推斷，我完整服了。子岩哥，我對我剛纔的話慎重向你報歉。你必然要諒解我”他難堪的笑了笑