對第三者的鄙夷，我一向感覺是因為汗青傳說和文藝作品裡，男人的形象是陳世美居多，一旦婚姻分裂，原配終究都人老色衰，為家庭和男人辛苦一輩子，全為彆人作嫁衣，本身一無統統，隻能眼巴巴看著那二人清閒歡愉，以是，人們以為，都是第三者造的孽。但是，假定財產豆割時，汗青一向風行的是另一個版本，男的淨身出戶，第三者死死跟從，兩小我另起爐灶重新來過，而原配津潤芳華，順利地重新燃起生命的另一春……果然如此的話，人們是否會對第三者的態度變成佩服呢？

愛上已婚男人，到底是該頓時罷休，還是該勇往直前？這類題目，被大師談得早已爛掉，可哪怕每天有，每天聊，永久都冇聊出個正解，人們還是那麼熱中於為此辯論。

你要謹慎噢，我並冇有在這裡給你任何表示，並冇有指導你得出一個結論——上述假定，申明小男人比老男人成熟。我隻是供應給你一個思路，不但願你被餬口的假象所矇蔽。

本文偶然批評“第三者”的對錯，這類品德題目，輕易把讀者帶入龐大的情感，很難客觀沉著空中對本身身上的猜疑和痛苦。我想表達的最首要的觀點是：對女子而言，若真愛上已婚男人，能夠會晤臨品德的拷問和抱歉感的包抄，前麵說的兩種觀點，或許你早就曉得。可有些或許是你不曉得的，有很多愛上已婚男人的女人，恰是屬於兩種環境都不沾邊，她們的自我認知很蒼茫，走一步，算一步，底子不知本身要甚麼。

由此可見，男女劃一實在一定。不得不承認，世俗看法裡，男人出軌彷彿比女人出軌，大眾在心機上更以為稀鬆平常。

愛上已婚男人，如果終究男人迴歸到他本來的阿誰家庭，給你空留下一片感情廢墟，環境會更糟。以下這封來信，就報告瞭如許一個被套牢女人的心傷。

第二種，插手者以為，我雖是厥後者，但一定是“第三者”，愛情不分先來後到，愛情至上，不計回報。《泰坦尼克號》中的萍水人緣，還可成績露水伉儷哪，或許世人感覺這類愛情不品德，但泰坦尼克號淹冇的那一刻，不離不棄同生共死的兩小我，刹時讓私通天經地義，何況，現在都甚麼期間了，婚戀自在，大家都有挑選本身幸運的權力。隻要真愛，那就品德。不管外人如何評價，也要向世人昭告，就算冇有天長地久，愛情還是存在。懷揣這類設法的，多是插手者本身。