不要……不要如許……她情願啊……

“艸！我讓你彆叫了！！”男友一巴掌把她打了個轉，撞在了牆角的鞋櫃上。

私底下，她去研討了很多案例，還冒充法學院的門生編了個案例去問傳授，問同窗，但關於正犯和從犯的說法是五五對開，大多數人以為脫手殺人的b是從犯，勒昏受害人並叫來b的a纔是正犯，因為重新到尾她一向有犯法用心。當然也不解除b是正犯，假定a隻是勒昏受害人，而b參加後主張殺了受害人的話。可這個前提是a在b提出前冇有殺受害人的主觀用心，如果她也有這個企圖的話，那a是正犯。如果非要說b是正犯，就要看兩人的供詞到底是如何說的了，比如b主動認罪的話是最合適的。

最可駭的是，男友一點都冇發明她堵塞了。

她的聲音非常沙啞，的確就像一個□□十歲的老太太。

“啊！！！！！”展徽節製不住大聲尖叫起來！她的手碰到了碗架，嘩啦啦的碗架倒了，碗全都摔碎了！

不要……不要……

“咳……有鬼……鬼……”展徽想提示男友，她的眼淚流得到處都是，可男友一點也不放在心上，發明她還能說話就用手死死的捂住了她的嘴和鼻子。

展徽忍了二十年，在兒子去上大學後，她買來百草枯，喂他喝了下去，說他是本身喝的，想他殺。他在病院熬了好久，因為她冇有給他醫治，病院隻做保守醫治，漸漸的把他給拖死了。在他死的那一刻，展徽放聲大笑，連屍身都不收就走了。

能夠後她就發明男友把兩人的手機都隨身帶著！他還替她接電話，替她給教員告假，還假裝是她發微博和朋友圈！

“並且你忘了？我聽你的殺了一小我啊，你如果去告我，我打你可判不了刑，你殺人就是極刑了。”男友說。

展徽一開端不信賴，明顯殺人的是他！她纔是從犯！不！是他要殺的！跟她冇乾係！

她會死嗎……

身材輕飄飄的將近浮起來，感受變得癡鈍了，她快死了……

“你差點掐死我……”展徽哭得渾身顫栗，她想告男友，把他送去下獄！可法律真是這麼規定的嗎？但他真的打了她啊！

她不曉得男友能不能及時放開她！說不定到時她已經死了！

跟著，男友不肯意付房租了，讓她掏錢，也不肯意給餬口費了，統統的統統都讓她付錢。如果展徽不給，他就打她，打完又給展徽治傷。很多人讓展徽分開她男朋友，但她都回絕了，漸漸的也冇有人勸她了。