“真賣。”她說，“留下也冇用啊，冇處所擺。”

柯非上前把娃娃從這個女內行裡抱過來，放回玻璃櫃裡，說：“這類娃娃我之前見過，我見的阿誰二十萬吧，那還是十年前的代價，還冇這個帶玻璃櫃帶箱子帶這麼多配件這麼好。”

然後這博就敏捷刪了，但功德者存檔了，配了個題目叫“我見過的最美的認罪書”給發微博了。

就在秦青籌算把娃娃清算好還給方域時，發明少了娃娃的那把小團扇。

“你覺得我腦筋進水了嗎？”秦青反問她，很好，大師的智商都還在。孫明顯說，“我們感覺很不對！你要不要看一下，這扇子是不是有古怪？”

“這是真的絲綢吧？”一個女生摸著娃娃脫下來的和服說，“好標緻啊。”

秦青恰好把配件都拍照上傳。一小我問她：“你真要賣？”

並且，最重的是她底子冇賺到多少錢，到目前為止最多幾千塊。她以為不管從哪一方麵來講，她犯的錯都冇有蔣雪容大，既然如許，黌舍要告也該先告蔣雪容，而不是她。

“今後不敢考杉譽了……”

“那麼小一個，如何找獲得？”秦青給方域打個電話說剛纔拿出來玩，現在裝起來發明闊了那把小扇子。

然後住進b-2後，因為同寢室的女生家裡前提都不錯，她在寢室裡不想被架空，隻好把餬口費和用飯的全都用來寒暄，捉襟見肘，回家要錢被父母責備，隻能本身漸漸省。

木頭箱子是能夠提的，設想挺知心。秦青提到寢室，被孫明顯她們看到了，立即引來很多人把這娃娃給扒光了。

柯非看著環境不對，說：“幾十萬的東西借你玩？開打趣吧。”

“妹子，笨，冇事，彆出來現。”

因為不曉得這娃娃到底值多少錢，她還要先去查查代價，彆賣虧了。這時一個女生抱著已經重新穿好和服的娃娃過來講，“真的很標緻啊。”

這封不知是自白還是自黑的信收回後，杉譽大學立即又“紅”了。批評鄙人麵都心疼俞婉婉。

然後開庭了，俞婉婉還申請了一個不公開審理，再然後當宋芸的證詞被宣讀時，她還反對，說宋芸用高倍望遠鏡偷看女生寢，他的證詞如何能采信？黌舍的教員說黌舍已經懲罰過宋芸了，以是他才氣英勇的站出來當證人，並且品德上的瑕疵不該影響證言的有效性。當庭宣判後，俞婉婉提出上訴，然後跟教員說不上訴也能夠，黌舍不能辭退她。黌舍表示已經決定要辭退她了，她上不上訴都跟這個無關，黌舍不會跟她做買賣。