至於這場辯論賽的成果，天然不必說。桃園大學隊完勝東山大學隊！

“也不必然吧？我們輸這麼慘，也不止是對方太強的啟事。在第二輪當中，如果他們碰到複旦、西交大、燕大、中山大、南大等曾經奪過辯論會冠軍的大學。說不定就直接被淘汰了。”

想到這裡，裁判再次按鍵出聲提示道：“最後一次提示，輪到反方東山大學隊辯手辯論，如果再冇有人辯論的話，將視為你們放棄自在辯環節的得分。”

現在，東山大學隊辯手就在甘雙雙幾人的“壓服”下，感覺正方的辯題“治愚比治貧更首要”是精確的。

如果東山大學隊這幾人聽過那天劉猛給甘雙雙四人講的課，記得辯論的根基定義，就會曉得：以辯論來講，甘雙雙四人已經在東山大學隊四人身上達到了辯論的目標，也便是壓服了對方同意本身的觀點。

因為這幾位門生都明白，他們一開口說出的必定都是思惟龐雜的話，還不如不說。