但是，因為我們老是不想立即承認激烈的竄改所曆經的步調，而此些步調又不被我們所體味，以是我們本能地不想承認某個物種會產生彆的的變種。這與上麵的環境不異：開初萊爾曾經主張長行的本地岩壁的構成與龐大山穀的凸起都是因為我們當今看到的還是在起感化的身分產生的，非常多的地質學者對此都感覺很難接管。對於固然是一百萬年此種用語的充分意義思惟能夠也不能把握，則對於曆經冗長期間所堆集的相稱多的藐小變異，其統統結果如何更是不成以綜合體味。

遵循上麵的闡述，我完整信賴，在體係的冗長過程中物種一度產生竄改，就這我已停止了複述。這根基上是經過對數之不清的不間斷的、藐小的，無益的變異停止天然挑選來實現的；並且采取首要的體例；也就是藉助器官的利用與不利用的遺傳結果；另有不首要的體例，即有關於不管疇昔或當今的適應性佈局。其產生依靠於兩個方麵，一方麵是外界前提的直接影響，另一方麵是對我們來講彷彿是無知的自發變異。看來之前在天然挑選以外使得佈局上永久竄改的此種自發變異的頻次與代價，是被我低估了。但是因為邇來我的結論曾被極度曲解，並且有人說我把物種的變異全數歸因於天然挑選，因此請答應我指出，在本書的第一版，以及在此後的多少版中，如許一段話曾被我放在最明顯的職位--《緒論》的末端處：“我信賴，‘天然挑選’是變異的最關頭的但並非獨一無二的手腕。”此話並未產生甚麼感化，可固然根深蒂固的曲解力量如許之大，科學的汗青亦會申明，此力量是不會悠長持續的。

倘若兩個地區存在密切近似的或典範的物種，則遵循伴跟著變異的生物發源學說的觀點來講明，這意味著疇前同一種親範例曾餬口在這兩個地區，並且，一旦在兩個地區我們找到有密切近似的物種餬口，我們絕對還能找到兩個地區所共有的彆的的物種。不管何地，在那邊倘若找到諸多密切近似的而差彆明顯的物種，則在該地一樣也能找到同一群的可疑範例與變種。諸地區的生物定然同移入者的比來本源地的一些生物存在關聯，這是一個凡是規律。經加拉帕戈斯群島、胡安・斐爾南德斯群島以及彆的美洲島嶼上的差未幾全數的動植物和相鄰的美洲大陸的動植物的活潑乾係中，我們極易體味到此點：在佛得角群島以及彆的的非洲島嶼上的生物和非洲大陸生物的乾係中我們也能夠看到這點。不可否定，遵循特創說，此等究竟是冇法解釋的。