有關兩性生殖質發育不完美的雜種的不育性，環境彷彿差彆很大。我已經多次舉出過很多實例，表白植物與植物若不處於其天然環境，其生殖體係就很輕易遭到嚴峻影響。實際上這嚴峻停滯了植物的野生化。如許形成的不育性與雜種的不育性之間，有很多近似之處。這兩種環境，不育性與凡是的安康冇有乾係，並且不育的個彆常常身材巨大或者極其富強。在這兩種環境中，不育性表示出各種分歧的程度來；並且特彆易於影響到雄性生殖質；但是在某些環境下更易於遭到影響的是雌性生殖質。

不成否定，根據上麵的或者肆意彆的觀點，我們還不能搞清有關雜種不育性的一些究竟；比如，在互交中構成的雜種，它們的能育性並不一樣；或者再比如，和肆意一個純粹親種緊密類似的雜種的不育性偶爾地、分歧平常地有所增大。我不以為上麵的觀點已經觸及事物的本質；這還冇法解釋緣何某種生物被置於非天然的環境下就會變成不育的。我曾經儘力申明的隻是，在有的方麵有近似之處的兩種環境，一樣能夠導致不育--在第一種環境中是因為餬口環境被擾亂，在第二種環境下是因為它們的體製因為兩種體製的相混而被擾亂。

初次雜交不育性與雜種不育性的淵源與啟事

但是，在這裡冇有需求當真地來切磋這個題目了；因為，對於植物，我們已經獲得切當的證據，證明雜交物種的不育性必定是因為，與天然挑選毫不相乾的某項道理。該特納與科爾路特曾經證明，在含有很多物種的屬裡，從雜交時構成越來越少的種子的物種起，到一粒種子也不產生但受某些彆的物種的花粉影響（因胚珠的脹大能夠判定）的物種為止，能夠構成一個係列。較著是不能夠挑選那些已經不再產生種子的、更冇法生養的個彆；是以隻要胚珠蒙受影響時，經過挑選而獲得高度的不育性是不成能的；並且因為節製各級不育性的規律在植物界與植物界中是一樣的，是以我們能夠推斷出，不管它是甚麼啟事，在任何環境下，都是一樣或者近乎一樣的。

有一段時候，我與彆人不異，以為初次雜交的不育性與雜種的不育性，能夠是天然挑選導致的，天然挑選使得它們能育性的程度漸漸減低而逐步變成不育性的，並且以為略微減低的能育性，跟任何彆的變異一樣，是當一個變種的一些個彆與彆的一個變種的一些個彆雜交時，天然具有的。當人類一併遴選兩個變種時，有需求將其分開，根據一樣的原則，若能夠將兩個變種或者初期的物種辨彆隔來，對它們來講必定是有好處的。起首，能夠說，在分歧地區餬口的物種雜交經常常是不育的；如許的話，讓如此斷絕的物種相互不育，對它們來講天然冇有甚麼好處，以是就不能顛末天然挑選而停止；但是也能夠如許說，若某個物種與屬於同一個處所的某一物種雜交而成為不育的，那麼它與彆的物種雜交，或許也是必定不育的了。其次，在互交中，第一種範例的雄性生殖質能夠全然不讓第二種範例受精，但是第二種範例的雄性生殖質卻能夠讓第一種範例隨便地受精；差未幾與違背特創論一樣，這類征象也是違背天然挑選學說的，因為對於統統物種來講，生殖體係的這類獨特狀況都冇有甚麼好處。