但是在上麵的統統環境下，蟲豸本來的狀況和它幾次達到的處所的某種普通物體，必定存在某些大抵的和偶爾的類似性，僅僅想一想四周物體的數量幾近無窮，並且蟲豸的形狀與色彩多種多樣，就會明白這還是有能夠的。某些大抵的類似性對於起先的開端是需求的，以是我們能夠弄懂為何較大的與較初級的植物（據我所體味，有一種魚除外）不會因為要庇護本身而和某種獨特的物體類似，僅與四周的表麵類似，並且根基是色采的類似。假定一種蟲豸本來與枯枝或者枯葉在必然程度上類似，並且它略微地朝多個方麵產生變異，如許就使蟲豸與每個這些物體更加類似的統統變異就被儲存下來，因為這些變異有助於蟲豸逃脫仇敵，但是另一方麵，彆的變異就因被忽視而終究消逝掉；或者，倘若這些變異令蟲豸與它所要仿照的物體一點都不相像，這些變異就會被毀滅掉。倘使我們不遵循天然挑選卻僅根據彷徨變異來講明以上類似性，那麼米伐特先生的貳言當然是很有壓服力的；但究竟並不是如許。